Решение по делу № 2-70/2020 (2-1673/2019;) ~ М-1779/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-70/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г.Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре С.Д. Зыкове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Токареву Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Токареву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что в соответствии с кредитным договором № от 24.08.2018г. истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 042 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок полностью погасить ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также неустойку за просрочку возврата основного долга. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 90 дней. Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" по кредитного договору по состоянию на дату расчета, составляет 1 044 080 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 980 420,49 руб., задолженность по процентам - 62 814,36 руб., задолженность по пене на проценты - 0,00 руб., задолженность по пене на основной долг - 845,62 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №, в залог было передан транспортное средство: Марка, модель TC: Toyota Mark X; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления №; модель № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852; цвет кузова (кабины, прицепа): серый. С учетом изложенного руководствуясь ст.309, 819 ГК РФ, ст.32, 131, 132 ГПК РФ просили взыскать с Токарева Г.Н. 23.11.1994г.р. место рождения <адрес>, ИНН 270396470679 задолженность в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в размере 1 044 080,47 руб., в том числе: основной долг - 980 420,49 руб., задолженность по процентам - 62 814,36 руб., задолженность по пене на проценты - 0,00 руб., задолженность по пене на основной долг - 845,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 420 руб. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: Марка, модель TC: Toyota Mark X; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления №; модель № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852; цвет кузова (кабины, прицепа): серый, на открытых публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 900 000 руб.

Определением судьи от 06.12.2019г. по данному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

В судебное заседание истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» своего представителя не направил, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против принятия заочного решения, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно справки об оправке/доставке почтовых отправлений, судебное извещение Токареву ГГ.Н. не доставлено. Доказательств уважительности причин не получения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

ДАТА между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Токаревым Г.Н. заключен договор потребительского кредита (для автокредитов) № по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 1 042 000 руб., под 18,0 % годовых на срок до 25.08.2025г., считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно п.9 договора потребительского кредита, заемщик обязан заключить: договор текущего счета; Договор залога автотранспортного средства, указанного в п.11 индивидуальных условий настоящего договора; Договор страхования жизни и здоровья.

Как следует из п.10 договора потребительского кредита, заемщик обязан предоставить в залог автотранспортное средство, указанное в п.11 индивидуальных условий, и дополнительное оборудование (при наличии).

В п.11 договора потребительского кредита указана цель использования заемщиком потребительского кредита: приобретение автотранспортного средства и оплата страховой премии по договору страхования, т.е. в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Модель, марка ТС: Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

Также 24.08.2018г. между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (залогодержатель) и Токаревым Г.Н. (залогодатель) заключен Договор залога № по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из кредитного договора, указанного в п.1.1.1 настоящего договора, залогодатель предоставляет в залог залогодержателю автотранспортное средство, указанное в п.11 индивидуальных условий потребительского кредита.

Из п.1.1.1, 1.1.1-1.1.1.5 договора залога следует, что кредитный договор № от 24.08.2018г. заключенный на следующих условиях: сумма кредита 1 042 000 руб., дата полного погашения кредита 25.08.2025г., процентная ставка за пользование кредитом 18 % годовых, неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком гашения кредита.

Заложенное имущество оценивается в сумме 900 000 руб. (п.1.1.2).

В силу п.3.1 договора залога, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество в случаях: - несвоевременная оплата залогодателем кредита (его части) и/или процентов по нему в срок, установленный в кредитном договоре, указанном в п.1.1.1 настоящего договора, включая случай однократного нарушения залогодателем срока внесения указанных платежей.

Также 24.08.2018г. между Тимощук Р.Р. (продавец), Токаревым Г.Н. (покупатель) и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" заключен Договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый (п.1). Стоимость автомобиля составляет 1 000 000 руб. (п.2). автомобиль находится в залоге у Банка до полного возврата целевого потребительского кредита покупателем Банку. предоставленного для оплаты за приобретаемый автомобиль (п.10).

В судебном заседании установлено, что заемщик Токарев Г.Н. допускал несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с Токарева Г.Н. задолженности по кредиту.

Так, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 28.11.2019г. общая сумма задолженности по кредиту № от 24.08.2018г. составляет 1 044 080 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 980 420,49 руб., задолженность по процентам - 62 814,36 руб., задолженность по пене на проценты - 0,00 руб., задолженность по пене на основной долг - 845,62 руб. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Оценивая требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков несения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТАг.) наряду с закреплённым в вышеназванном пункте статьи 348 ГК РФ общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в пунктах 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя. Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Из материалов дела следует, что период просрочки заемщика по кредитному договору составляет более трех месяцев, а сумма неисполненного обязательства – более 50 % стоимости заложенного автомобиля по заявлению на получение кредита на приобретение транспортного средства от 24.08.2018г.

На указанных основаниях, учитывая установление существенного нарушения обязательств и соразмерность вследствие этого размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования истца, в данной части.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 13420 руб., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Токареву Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить.

Взыскать с Токарева Григория Николаевича в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примосцбанк" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1 044 080 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 980 420,49 руб., задолженность по процентам - 62 814,36 руб., задолженность по пене на проценты - 0,00 руб., задолженность по пене на основной долг - 845,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 420 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, на открытых публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 900000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля Toyota Mark X, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя 4GR, 0968344; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № GRX135-6010852, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2020 года.

Судья Т.В. Брязгунова