Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1038/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска УР Городилова Д.Д., рассмотрев жалобу П,Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

П,Д.В. подана жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, вменяемое в вину П,Д.В. правонарушение фактически совершено по адресу: <адрес>, что соответствует территории Индустриального района г.Ижевска.

В связи с этим, рассмотрение указанной жалобы относиться к компетенции Индустриального районного суда г.Ижевска.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба П,Д.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу П,Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Д.Д. Городилова

12-1038/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пушкарев Дмитрий Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Статьи

ст. 12.17 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
24.11.2015Материалы переданы в производство судье
01.12.2015Направлено по подведомственности
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее