Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-1554/21

18RS0023-01-2021-000336-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов на ул. 3-й <адрес> около <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем ИЖ 27175-40, г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу его автомобилю Лексус, г/н №. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения. САК «Энергогарант» признало случай страховым, выплачено страховое возмещение в сумме 112000 рублей. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта без учета износа составит 230300 рублей. Следовательно, ответчик обязан произвести доплату в сумме 118300 рублей. Просит взыскать с ответчика 118300 рублей восстановительного ремонта, 12000 рублей оплаты оценочных услуг, 13000 рублей оплаты услуг представителя, 3566 рублей государственной пошлины, 1500 рублей за нотариальное удостоверение полномочий представителя.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в качестве соответчика привлечено САК «Энергогарант».

Дело слушанием назначено в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шадрина Е. В.