Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-48/ 2015г.

                                                НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                       ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В. с участием

помощника прокурора <адрес> Кучеровой С.Е.

подсудимого                         ФИО1

защитника -    адвоката Буйваленко В.Н., представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре                      Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

                                                          УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое при следующих обстоятельствах: занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств, в конце сентября <данные изъяты> года около 10 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 624 метров на юг от <адрес>, собрал верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, которые перенес в сарай домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В домашних условиях измельчил их, получив тем самым, согласно заключений химических судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 12,13 грамма, которое стал незаконно хранить с целью личного немедицинского потребления в кармане своей куртки в жилище по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 с наркотическим средством марихуана в значительном размере общим весом в высушенном состоянии 12,13 грамма, находящимся при нем в кармане его куртки пришел в гости к ФИО2 и ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить при себе с целью личного немедицинского потребления. В тот же день в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 40 минут незаконно хранящееся ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в кухни жилища ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному размеру свыше 100 грамм, к особо крупному - свыше 100000 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут ФИО1, занимающийся немедицинским потреблением наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 624 метров на юг от <адрес>, собрал верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, которые перенес в сарай домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где в домашних условиях измельчил их, получив тем самым согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 3,14 грамма, которое стал незаконно хранить с целью сбыта в кармане своей куртки в жилище по вышеуказанному адресу.    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь у автобусной остановки, расположенной в 8 метрах от здания по <адрес>, хранимое им наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 3,14 грамма, незаконно и безвозмездно сбыл своему знакомому ФИО4    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 40 минут сбытое ФИО1 ФИО4 наркотическое средство марихуана общим весом в высушенном состоянии 3,14 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО4, находящегося в жилище расположенном по адресу: <адрес>

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному размеру свыше 100 грамм, к особо крупному - свыше 100000 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме.

            Поскольку подсудимый ФИО1 и его адвокат Буйваленко В.Н. ходатайствуют о постановлении приговора в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор Кучерова С.Е. согласна с заявленным ходатайством, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Обстоятельством, смягчающим наказание, по всем вменяемым в вину преступлениям, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по всем вменяемым в вину преступлениям, является рецидив преступлений.

         При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность, состояние здоровья, способ совершения преступления, наличие обстоятельства отягчающего и смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния, в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ. Окончательно следует назначить наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего    режима в соответствии с ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

          Оснований для применения ст.64,ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

         ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них:

         - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы

         - по ч.1 ст.228.1УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы.

          На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний четыре года два месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1    оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                  Вещественные доказательства по уголовному делу:

             -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

         Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                    Председательствующий                                               Е.В. Житинева

Дело № 1-48/ 2015г.

                                                НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                       ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В. с участием

помощника прокурора <адрес> Кучеровой С.Е.

подсудимого                         ФИО1

защитника -    адвоката Буйваленко В.Н., представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре                      Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

                                                          УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое при следующих обстоятельствах: занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств, в конце сентября <данные изъяты> года около 10 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 624 метров на юг от <адрес>, собрал верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, которые перенес в сарай домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В домашних условиях измельчил их, получив тем самым, согласно заключений химических судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 12,13 грамма, которое стал незаконно хранить с целью личного немедицинского потребления в кармане своей куртки в жилище по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 с наркотическим средством марихуана в значительном размере общим весом в высушенном состоянии 12,13 грамма, находящимся при нем в кармане его куртки пришел в гости к ФИО2 и ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить при себе с целью личного немедицинского потребления. В тот же день в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 40 минут незаконно хранящееся ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в кухни жилища ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному размеру свыше 100 грамм, к особо крупному - свыше 100000 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут ФИО1, занимающийся немедицинским потреблением наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 624 метров на юг от <адрес>, собрал верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, которые перенес в сарай домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где в домашних условиях измельчил их, получив тем самым согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 3,14 грамма, которое стал незаконно хранить с целью сбыта в кармане своей куртки в жилище по вышеуказанному адресу.    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь у автобусной остановки, расположенной в 8 метрах от здания по <адрес>, хранимое им наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 3,14 грамма, незаконно и безвозмездно сбыл своему знакомому ФИО4    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 40 минут сбытое ФИО1 ФИО4 наркотическое средство марихуана общим весом в высушенном состоянии 3,14 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО4, находящегося в жилище расположенном по адресу: <адрес>

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному размеру свыше 100 грамм, к особо крупному - свыше 100000 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме.

            Поскольку подсудимый ФИО1 и его адвокат Буйваленко В.Н. ходатайствуют о постановлении приговора в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор Кучерова С.Е. согласна с заявленным ходатайством, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Обстоятельством, смягчающим наказание, по всем вменяемым в вину преступлениям, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по всем вменяемым в вину преступлениям, является рецидив преступлений.

         При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность, состояние здоровья, способ совершения преступления, наличие обстоятельства отягчающего и смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния, в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ. Окончательно следует назначить наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего    режима в соответствии с ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

          Оснований для применения ст.64,ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

         ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них:

         - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы

         - по ч.1 ст.228.1УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы.

          На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний четыре года два месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1    оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                  Вещественные доказательства по уголовному делу:

             -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

         Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                    Председательствующий                                               Е.В. Житинева

1версия для печати

1-48/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кучерова Светлана Евгеньевна
Другие
Буйваленко Виктор Николеевич
Кузнецов Дмитрий Александрович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2015Передача материалов дела судье
29.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее