Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2014 от 05.05.2014

1-128/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 июня 2014 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Макаров О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого Шестакова А.М.,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б., представившей удостоверение № 535 и ордер № 357 от 27.05.2014 г.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шестакова А.М.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков А.М. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2013 года Шестаков A.M. имея умысел на незаконные приобретение, и хранение наркотического средства в значительном размере, у О., незаконно приобрел за 5000 рублей, наркотическое средство героин массой не менее 0,73 грамма, часть из которого Шестаков A.M. употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента, когда 14.08.2013г. около 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Шестаков A.M. был задержан сотрудниками УФСКН России по Тамбовской области. В ходе проведения личного досмотра Шестакова A.M. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,73 грамма.

Согласно заключению эксперта №1513 от 27.08.2013 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шестакова A.M., массой 0,72 грамм (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), содержит в своем составе: кофеин, декстрометорфан, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - героин. Согласно постановлению правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра гр. Шестакова A.M. относится к категории значительного размера.

Кроме того, Шестаков А.М. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещество массой 0,79 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 467 от 03.04.2014г. наркотическим средством - героин, до момента, когда 05.03.2014г. около 16 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в автомобиле марки ВАЗ 2110 регистрационный номер под управлением Б. сотрудниками УФСКН России по Тамбовской области был задержан Шестаков A.M. и в ходе проведения его личного досмотра вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра гр. Шестакова A.M. относится к категории значительного размера.

Подсудимый Шестаков А.М. свою вину в совершении преступлений признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил совместно с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шестаков А.М. совершивший преступления, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник адвокат Ефремова О.Б. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердила, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд находит, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены и поэтому считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия Шестакова А.М. :

- по ч.1 ст.228 УК РФ ( эпизоду от июля- августа 2013г.), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

- по ч.1 ст.228 УК РФ ( эпизоду от 05.03.2014г.), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд исключает по второму эпизоду обвинения Шестакова А.М. ( от 05.03.2014г.) квалифицирующий признак: "незаконное приобретение наркотических средств", поскольку в ходе предварительного следствия не было установлено, где, когда и у кого подсудимый приобрел наркотические средства, т.е., не установлены время, место, способ и другие обстоятельства совершения Шестаковым А.М. приобретения наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, поскольку условное осуждение Шестакову А.М. по приговорам от 06.10.2011г. и 01.10.2013 года не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, поэтому в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Характеризуя личность Шестакова А.М., суд отмечает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, однако с 08.02.2013г.состоит на учете у врача нарколога с диагнозом- опийная наркомания, ограничений способности к трудовой деятельности не имеет.

При таких обстоятельствах, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Шестаковым А.М. деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых (эпизод от июля-августа 2013г.) совершено в период условного осуждения по приговору от 06.10.2011 г., а второе - ( эпизод от 05.03.2014г.) в период условного осуждения по приговору от 01.10.2013г., и иные данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Шестакову А.М. наказания в виде реального лишения свободы, определяя его конкретный срок за каждое преступление по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и иные характеризующие его обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Шестаков А.М. совершил одно преступление ( эпизод от июля- августа 2013г.) в период испытательного срока, установленного ему приговором Советского районного суда г.Тамбова от 06.10.2011г., а второе ( эпизод от 05.03.2014г.) – в период испытательного срока, установленному ему приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 01.10.2013г..

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении Шестакову А.М. условного осуждения по приговорам от 06.10.2011г. и 01.10.2013г. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний и ранее совершенных преступлений, фактические обстоятельства обвинения, данные о личности виновного и иные характеризующие его обстоятельства, а также факт продления Шестакову А.М. испытательного срока, установленного приговором от 06.10.2011г., что в совокупности с иными данными о его личности, свидетельствует об его устойчивом противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, приходит к выводу о необходимости отмены Шестакову А.М. условного осуждения как по приговору от 06.10.2011г., так и по приговору от 01.10.2013г..

Отменяя условное осуждение по приговору от 06.10.2011г., суд назначает подсудимому наказание на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединяя к наказанию, назначенному настоящим приговором за преступление от июля- августа 2013г., не отбытую часть наказания по приговору от 06.10.2011г..

При назначении подсудимому окончательного наказания, суд, учитывая, что одно из преступлений совершено Шестаковым А.М. до условного осуждения по приговору от 01.10.2013г., а второе - после его вынесения, руководствуется разьяснениями Пленума Верховного Суда РФ данными в п.32 постановления от 11.01.2007г. № 2 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания ( с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Шестакову А.М. суд определяет колонию – поселение.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсутствие в материалах дела данных о том, что ранее Шестаков изъявлял желание пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, а также то, что к уголовной ответственности он привлекается не впервые и имеет непогашенную судимость, суд, при таких обстоятельствах, не находит оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шестакова А.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду от 05.03.2014г.) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Шестакову А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 01.10.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду от 05.03.2014г.), частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 01.10.2013 года, и назначить Шестакову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ ( эпизод от июля –августа 2013г.) назначить Шестакову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Шестакову А.А. по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 06.10.2011г..

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду от июля - августа 2013г.), частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 06.10.2011г., и назначить Шестакову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

Окончательное наказание Шестакову А.М. определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения выше назначенных наказаний по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в отношении Шестакова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Шестакова А.М. по вступлении приговора в законную силу прибыть самостоятельно к месту отбытия наказания, определенному ему Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания Шестакову А.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени его следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием.

Разьяснить осужденному Шестакову А.М., что в силу ч.ч.6 и 7 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 0,69 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с рук Шестакова A.M., наркотическое средство героин массой 0,75 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с рук изъятые у Шестакова A.M., Г., И., Б. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тамбовской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Г. Макаров