Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2017 (2-6266/2016;) ~ М-5655/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-766/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) к Громову А.В. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Громову А.В. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2014 Громову А.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме в ФГБОУВПО «П». **.**..2014 Громову А.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. **.**. 2016 в пенсионный орган поступили сведения о том, что Громов А.В. отчислен из университета. В связи с чем с **.**..2016 выплата пенсии по случаю потери кормильца и выплата федеральной социальной доплаты прекращены. Однако за период с 01.07.2015 по 31.05.2016 образовалась переплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 86 355 руб.

Поскольку в добровольном порядке Громовым А.В. денежные средства пенсионному органу не возвращены, Управление просит суд взыскать с ответчика на основании ст. 1102 ГК РФ денежные средства в сумме 86 355 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2790,65 руб.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Кулакова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Громов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что Громов А.В., **.**. года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с **.**..2002 года.

С **.**..2014 ответчику была установлена федеральная социальная доплата пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Из материалов дела следует, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении **.**..2014 года в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

Громов А.В. с **.**..2014 года являлся студентом очной формы обучения финансово-экономического факультета ФГБОУ ВПО «П». С **.**..2015 отчислен из университета.

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению пенсионного органа о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.07.2015 по 31.05.2016 в общей сумме 86 355 руб.

**.**..2016 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) приняты решения о прекращении выплаты Громову А.В. пенсии и федеральной социальной доплат к пенсии.

**.**..2016 истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате пенсионному органу в срок до **.**.10.2016 переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 86 355 руб.

Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Размер необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2790,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) к Громову А.В. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с Громова А.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) денежные средства в размере 86 355 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2790,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2017 года.