Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2012 ~ М-2417/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-1547/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Нуянзиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Аверьяновой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Аверьяновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 15 октября 2010 года между ним и Аверьяновым Сергеем Петровичем заключен кредитный договор № 102022/0005, по которому индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Аверьянов С.П. получил кредит в сумме 10 933 000 руб. на приобретение крупного рогатого скота.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в 13 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 21 сентября 2015 года, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит в полном объёме.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. За неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

По состоянию на 13 сентября 2012 года за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 11 596 900 рублей 21 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности 10 933 000 рублей, пени по просроченному основному долгу 0,0 руб., задолженность по процентам (просроченная) 594 145 рублей 83 копейки, пени по просроченным процентам 19 271 рубль 47 копеек, срочная задолженность по процентам 50 482 рубля 98 копеек.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор № 102022/0005-9 поручительства физического лица от 15 октября 2010 года с Аверьяновой Еленой Михайловной. По условиям договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 361, 362, 363, 807-810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу с Аверьяновой Е.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 11596900 рублей 21 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.235).

Ответчик Аверьянова Е.М. и третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аверьянов С.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением о их личном извещении (л.д.225, 237).

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кредитного договора № 102022/0005 от 15 октября 2010 года (л.д.13-22), усматривается, что истец - Кредитор предоставляет Заемщику – индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Аверьянову С.П., кредит в сумме 10 933 000 рублей. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 13 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 21 сентября 2015 года (пункты 1.1. и 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 7.1. договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Сумму кредита истец перечислил на счет Аверьянова С.П., тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету № по состоянию на 15 октября 2010 года (л.д.33).

На основании абзаца 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соглашением от 15 марта 2011 года «Об изменении порядка исполнения кредитного договора № 102022/0005 от 15 октября 2010» (л.д.24) определено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, залог имущества по договору № 102022/0005-12 о залоге имущества. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 данного соглашения обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является, в том числе, поручительство физического лица по договору № Дополнительным соглашением от 15 марта 2011 года «Об изменении порядка исполнения кредитного договора № 102022/0005 от 15 октября 2010» определено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, залог имущества по договору №102022/0005-9 поручительства от 15 октября 2010 года, заключённому между кредитором и Аверьяновой Еленой Михайловной.

В соответствии с договором Дополнительным соглашением от 15 марта 2011 года «Об изменении порядка исполнения кредитного договора № 102022/0005 от 15 октября 2010» определено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, залог имущества по договору № 102022/0005-9 поручительства физического лица от 15 октября 2010 года, заключённым между ОАО «Россельхозбанк» и Аверьяновой Еленой Михайловной, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Аверьяновым С.П. (должником) своих обязательств по кредитному договору № Дополнительным соглашением от 15 марта 2011 года «Об изменении порядка исполнения кредитного договора № 102022/0005 от 15 октября 2010» определено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, залог имущества по договору № 102022/0005, заключенному 15 октября 2010 года (пункт 1.1. договора).

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1. договора).

Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (пункт 2.2. договора).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку погашения задолженности по кредитному договору 102022/0005, заключенному 15 октября 2010 года, не производились, имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 10 933 000 рубля.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплату задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности установленным. Поскольку ответчик является поручителем по обязательствам, взятыми на себя должником на основании договора кредита, с учётом указанных правовых норм, а также положений договора поручительства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 10 933 000 рубля.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассчитанная в соответствии с данной нормой и условием кредитного договора, содержащимся в пункте 1.4. договора, сумма процентов за пользование кредитом составляет 594 145 рублей 83 копейки (просроченная задолженность), срочная задолженность по процентам – 50 482 рубля 98 копеек.

Размер пени по просроченным процентам в соответствии с пунктом 7.1. договора составляет 19 271 рубль 47 копеек.

Сумма процентов и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в виде полной ответственности по кредитному договору, включающей в себя сумму основного долга, проценты и пени, составляет 11 596 900 рублей 21 копейка.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 60 000 рублей, уплата которой подтверждается платёжным поручением № 912 от 09 октября 2012 года (л.д.4). Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Аверьяновой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аверьяновой Елены Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности 11 596 900 (одиннадцать миллионов пятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей 21 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 10 933 000 рублей; задолженность по процентам (просроченная) 594 145 руб. 83 коп.; пени по просроченным процентам – 19 271 руб. 40 коп; срочная задолженность по процентам 50 482 рубля 98 коп; расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего – 11 656 900 (одиннадцать миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: