Определение по делу № 2-2754/2015 ~ М-2476/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-2754/15        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Полосина О.В.,

секретаря судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита, кредит был зачислен на его счет по вкладу №.

21.054.2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение. Аналогичное соглашение было заключено с поручителем.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С декабря 2014 года платежи не поступают совсем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 195172 рублей 14 копеек.

В обеспечении обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 309, 323, 330, 363, 450, 809,810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд:

Расторгнуть кредитный договор №120654, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 195172 рубля 14 копеек. Взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5103 рубля 03 копейки.

В суд от представителя истца – ФИО5, действующей на основании доверенности, с правом полного или частичного отказа от иска поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Также просила возвратить, уплаченную истцом государственную пошлину в размере – 5103 рублей 44 копеек в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании ответчик – ФИО2 против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

    Заслушав мнение ответчика по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении. Данное заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере – 5103 рублей 44 копеек, поскольку производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному делу – прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить ОАО «Сбербанк России» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета городского округа Иванова государственную пошлину в сумме 5103 (пять тысяч сто три) рубля 44 копейки.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий     О.В. Полосина