Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2015 (2-13078/2014;) ~ М-9087/2014 от 19.09.2014

Дело № 2- 2270/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года                                                                                                      г. Красноярск

     Советский районный суд г. Красноярска в составе:

             председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т,

а также с участием ответчика Сычугова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОН-ТВ СЕРВИС» к Сычугову ФИО5 о взыскании суммы,

            установил:

ООО «ДОН-ТВ СЕРВИС» обратилось в суд с иском к Сычугову ФИО6 о взыскании денежной суммы в качестве стоимости диагностики телевизора в размере 4 750 рублей, стоимости хранения телевизора в размере 146 000 рублей, возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 2 532 рубля 25 копеек, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик привез истцу в ремонт телевизор SONY KDL-46WE5 серийный номер №. С согласия ответчика истцом осуществлена замена контроллера, однако ответчик не оплатил услуги диагностики хранения телевизора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Представитель истца ООО «ДОН ТВ СЕРВИС» Легкова М.А. представила в судебное заседание заявление об отказе истца от иска в связи с несудебным урегулированием спора между сторонами, в котором указано, что последствия отказа истца от иска представителю истца известны и понятны. Просит рассмотреть данный вопрос в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сычугов А.Ф. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, указав, что спор между ними урегулирован во внесудебном порядке.

    Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

         При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что между сторонами спор урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание то, что заявление об отказе от иска подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «ДОН ТВ СЕРВИС», при этом заявление содержит указание на то, что последствия отказа от иска представителю истца известны, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ДОН-ТВ СЕРВИС» к Сычугову ФИО7 о взыскании стоимости диагностики в размере 4750 рублей, стоимости хранения телевизора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146000 рублей в связи с отказом истца от данных исковых требований к ответчику.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                                            О.В. Михайлова