Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2015 ~ М-6/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«15» декабря 2014 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли – продажи объектов недвижимости, перехода права собственности на объекты недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в Красногвардейский районный суд Ставропольского края к ФИО4 о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли – продажи объектов недвижимости, перехода права собственности на объекты недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности.

Определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края об оставлении заявления без движения направлено истцу ФИО1 посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок до ДД.ММ.ГГГГ года, указаний судьи, изложенных в определении Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не исполнены в полном обьеме, а именно не указан адрес ответчика ФИО5, кроме того, ФИО6 на основании решения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, как указано истцом признано банкротом, ликвидировано. Исходя из чего, фактически в исковом заявлении отсутствует ответчик, и во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом оно по прежнему не исполнено в этой части. Отсутствует указание на ответчика или его правопреемника прав, обязанностей и имущества. Указанное обстоятельство отсутствие ответчика также подтверждается записью в исковом заявлении: « В связи с тем, что ФИО7 ликвидировано в связи с банкротством, копий документов для ответчика не представляем». Следовательно определение от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в части предоставления копий документов ответчику.

В связи с чем, судья считает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли – продажи объектов недвижимости, перехода права собственности на объекты недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности, на основании ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением указаний судьи, изложенных в определении Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Л.В.Гетманская