Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2012 от 27.03.2012

                                                                     ПРИГОВОР

                                                     именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                   5 апреля 2012г.

    Судья федерального суда Советского района г. Самары Трунина М.В.с участием государственного обвинителя- помощника Куйбышевского транспортного прокурора - Ильясовой Л.Р.

Подсудимого Горелова В.С.

защитника - адвоката Дмитриева С.А., представившего удостоверение , ордер

при секретаре Шевченко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горелова В.С., 00.00.00 года рождения, уроженца _______, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>

Зарегистрированного по адресу: _______, проживающего по адресу: _______,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд     

                У с т а н о в и л:

Горелов В.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Так, Горелов В.С., 00.00.00, примерно в 15-55часов., заведомо зная, что наркотические средства, запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в действующей редакции постановления № 158 от 11.03.2011г), находясь около дома № по ул. _______, расположенного на территории Волжского района Самарской области незаконно, у неустановленного дознанием лица, путем покупки за <данные изъяты> приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин, в крупном размере, массой 1,48 грамм, которое положил в правый боковой карман джинс, надетых на нем, и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в кармане джинс, до момента выявления его сотрудниками полиции. 00.00.00, примерно в 17 часов 10 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство - героин, в крупном размере, массой 1,48 грамм, Горелов В.С., на железнодорожном подъездном пути завода ЖБИ станции «<данные изъяты>» Куйбышевской железной дороги, расположенном на территории Советского района г.о. Самара, был выявлен сотрудниками ЛОП на станции Безымянка в ходе оперативно-розыскных мероприятий. При исследовании личных вещей в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в котором находилось наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 1,48 грамм - согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 00.00.00 и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 00.00.00, и, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в действующей редакции постановления № 158 от 11.03.2011г.), указанная масса наркотического средства - героин, массой 1,48 грамм, относится к крупному размеру, которое Горелов В.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
Подсудимым Гореловым В.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью.
       Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом, мнение прокурора по заявленному ходатайству, считает его обоснованным, правовые последствия Горелову В.С. разъяснены. Заявление Гореловым В.С. сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.
      Суд, проверив материалы уголовного дела, считает вину подсудимого Горелова В.С. установленной и доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного - совершено преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела и поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

      Горелов В.С. ранее судим <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно /<данные изъяты> Со слов подсудимого он имеет постоянную работу.
        Смягчающим вину обстоятельством суд расценивает оказание подсудимым добровольной помощи правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Суду представлено ходатайство начальника ЛОП на ст. <данные изъяты>.

            Учитывая личность подсудимого, его раскаяние, суд считает возможным определить Горелову В.С. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

              П Р И Г О В О Р И Л :

        Горелова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года трех месяцевлишения свободы.

        

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

            Обязать Горелова В.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные ими дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не покидать места жительства в ночное время: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой.

           Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сверток из бумаги белого цвета, в котором находится остаток наркотического средства - героин, остаточной массой 1,44 гр. и вложен фрагмент полимерной пенки серого цвета, перевязанный фрагментом нити красно-коричневого цвета; фрагмент нити черного цвета, концы которой заклеены одним фрагментом сложенного пополам листа бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется один оттиск печати круглой формы «ЭКЦ» Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте и пояснительная надпись; фрагмент нити белого цвета, конца которой заклеены одним фрагментом сложенного пополам листа бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется оттиск круглой печати « Средневолжское ЛУ МВД на транспорте ЛОП на ст. Безымянка» и пояснительная надпись; фрагмент нити черного цвета, концы которой заклеены одним фрагментом сложенного пополам листа бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется один оттиск печати круглой формы «ЭКЦ» Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте и пояснительная надпись, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                    Судья: подпись

Копия верна:          

Судья:                        Секретарь:

1-173/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горелов В.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Трунина М. В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2012Передача материалов дела судье
28.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2012Судебное заседание
05.04.2012Судебное заседание
05.04.2012Провозглашение приговора
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее