Решение по делу № 2-152/2018 (2-2228/2017;) ~ М-2184/2017 от 28.11.2017

Дело №2-152/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску ККВ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по ОСАГО

У С Т А Н О В И Л:

ККВ обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий на праве собственности ККВ

Согласно Справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан водитель НУГ.

Гражданская ответственность НУГ застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису ОСАГО серия №.

ДД.ММ.ГГГГ ККВ обратилась в ПАО СК «Росгоссстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив на осмотр автомобиль и все необходимые документы.

Однако, выплата произведена не была.

ККВ организовала независимую экспертизу в ООО «Региональное Бюро Оценки». Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н №, составила с учетом износа 367 568,46 рублей, утрата товарной стоимости составила 30 608,32 рублей. На проведение экспертизы были понесены расходы согласно Квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.

Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 398 176,78 рублей и расходы на экспертизу в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ККВ обратилась с претензией в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная выплата в размере 163 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена оставшаяся выплата в размере 236 800 рублей.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» исполнила свои обязательства с нарушением сроков и в пользу ККВ подлежит оплате неустойка.

Расчет неустойки:

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - просрочка 14 дней. 400 000 рублей х 1% х 14 = 56 000 рублей.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – просрочка 6 дней. 236 800 рублей х 1% х 6 = 14 208 рублей.

Итого сумма неустойки составляет 70 208 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца претензию с требованием выплате неустойки.

Однако, в добровольном порядке требования истца о выплате неустойки удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 70 208 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ККВ, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца АДС в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, однако, в случае признания судом требований истца правомерными просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, также просит снизить размер взыскиваемого морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего на СВР и под управлением НУГ., автомобиля <данные изъяты> г/н № принадлежащего истице ККВ и под управлением ИИР и автомобиля Фольксваген без г/н под управлением БАР

Согласно Постановлению инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, НУГ управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ – нарушил требования знака 2.4 «Уступи дорогу». Указанным постановлением НУГ привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Из справки о ДТП следует, что на момент ДТП ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителей автомобилей <данные изъяты> г/н № и Фольксваген без г/н застрахована не была.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, приложив необходимые документы.

В связи с отсутствием выплаты истица обратилась с претензией, приложив экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Региональное бюро оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составила 367 568.46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 163 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 236 800 рублей.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о страховой выплате), В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок выплаты страхового возмещения – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело истице страховую выплату в размере 163 200 рублей.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составляет 62 486.64 руб. (367 568.46 сумма ущерба х 1% х 17 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело истице страховую выплату в размере 236 800 рублей.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) составляет 12 262,11 руб. ((367 568.46 сумма ущерба – 163 200 выплата) х 1% х 6 дней).

Итого, неустойка составляет 74 748.75 руб.

Представитель ответчика просит снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом возможность снижения размера неустойки и штрафа на основании данной статьи по спорам о взыскании страхового возмещения по Закону об ОСАГО возможно в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Из анализа названных норм права следует, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения стороны, заявившей о ее взыскании, в том числе в случае установления нарушения прав такой стороны ответчиком.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в добровольном порядке, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 40 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (ст.ст.8 - 12, об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда (ст.14), о компенсации морального вреда (ст.15), об альтернативной подсудности (п.2 ст.17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17) в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, поскольку ответчик нарушил срок осуществления страховой, чем нарушил права истца как потребителя, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, определив ее размер 1000 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, а также учитывая частичное удовлетворение иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 1700 рублей (1 400 рублей – по требованию о неустойке + 300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ККВ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ККВ неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ККВ отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.