дело №5-80/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2018 года поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Гайлин В. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 августа 2018 года Гайлин В.В. 25 июля 2018 года в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 05 минут, находясь в помещении магазина №11880 ООО «Агроторг», расположенном в здании №5 по ул. М.Мелентьевой пос. Пряжа, похитила имущество ООО «Агроторг» – бутылку водки «Мягков Серебряная», емкостью 0,5 литра, стоимостью 398 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гайлин В.В. вину в содеянном признала.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Гайлин В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Гайлин В.В., представителя потерпевшего Т., свидетеля Г., рапортом сотрудника полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Основанием для привлечения Гайлин В.В.. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 25 июля 2018 года в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 05 минут, находясь в помещении магазина №11880 ООО «Агроторг», расположенном в здании №5 по ул. М.Мелентьевой пос. Пряжа, похитила имущество ООО «Агроторг» – бутылку водки «Мягков Серебряная», емкостью 0,5 литра, стоимостью 398 рублей, причинив тем самым ущерб потерпевшему в указанном размере.
При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Гайлин В.В. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.
Смягчающими ответственность Гайлин В.В. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Гайлин В.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к Гайлин В.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гайлин В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.Ю. Прохоров
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия
ИНН 1001041280,
КПП 100101001,
расчетный счет №40101810600000010006,
банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск
КБК 18811690050056000140
БИК 048602001,
ОКТМО 86639000,
УИН 18880410181300017592.