Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2023 ~ М-1891/2023 от 19.04.2023

    63RS0039-01-2023-002068-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3178/2023 по заявлению Вышкварка В. Н. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи, отзыве ее с исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Вышкварка В.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, указав, что 29.11.2022г. нотариусом Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее неуплаченной в срок задолженности по договору потребительского кредита, заключенного с АО «Альфа-Банк». При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о бесспорном взыскании.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконными действия нотариуса Белорусцевой Л.С., по совершению исполнительной надписи № от 29.11.2022г. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, исполнительную надпись отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание Вышкварка В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв, в котором просит в удовлетворении требований Вышкварка В.Н. отказать, указывая на отсутствие оснований, так как банком по двум известным адресам заявителя была направлена претензия с указанием наличия у нее задолженности по кредитному договору. Согласно отслеживанию почтовых отправлений письмо банка, направленное на адрес: <адрес> <адрес> по состоянию на 03.11.2022г. находилось в статусе «вручение адресату». Кроме того, нотариусом были получены все необходимые документы и соблюдены условия для совершения исполнительной надписи. Также 29.11.2022г., то есть в срок, установленный ст. 9.12 Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариусом в адрес Вышкварка В.Н. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Поскольку исполнительная надпись была совершена в полном соответствии с положениями действующего законодательства, просит в удовлетворении требований Вышкварка В.Н. отказать.

Представитель ООО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.90 Основ законодательства РФ о нотариате, кредитный договор относится к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.

Согласно ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Из ст. 91.1 Основ законодательства РФ    о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что 20.12.2017г. между Вышкварка В.Н. и ООО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающие выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 75 000 руб.

Условиями обозначенного договора предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса (п.19).

Поскольку Вышкварка В.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, 21.05.2022г. ООО «Альфа-Банк» направило заявителю по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре (<адрес>) требование о срочном погашении задолженности по указанному договору с указанием суммы задолженности, что подтверждается, кв. списком внутренних почтовых отправлений.

Кроме того, в последующем аналогичное требование было направлено Вышкварка В.Н. 28.10.2022г. ООО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

29.11.2022г. ООО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу Белорусцевой Л.С. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению оригинал кредитного договора и его копию, расчет задолженности, копию требования, копию почтового реестра, доверенность представителя.

29.11.2022г. нотариусом Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № о взыскании с Вышкварка В.Н. суммы задолженности в размере 343 606 руб. 47 коп. по договору № № от 20.12.2017г.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к    заявлению все предусмотренные законом документы – оригинал договора потребительского кредита № № от 20.12.2017г., заявление о совершении исполнительной надписи, расчет задолженности по данному договору, копию претензии банка должнику, список внутренних почтовых отправлений, доверенность на представителя. Уведомление о наличии задолженности Вышкварка В.Н. было направлено взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, списком внутренних почтовых отправлений, а также данными отчета об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден,    исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие    совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Вышкварка В.Н. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения не имеется.

Ссылки заявителя в заявлении на то, что она не была уведомлена банком о наличии задолженности безосновательны, поскольку данные обстоятельства опровергаются списком внутренних почтовых отправлений от 28.10.2022г., а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, согласно которому почтовое отправление с претензией банка о досрочном возврате кредита было направлено в адрес Вышкварка В.Н., и получено адресатом 03.11.2022г. Таким образом, установленный законом 14-ти дневный срок извещения был соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Вышкварка В. Н. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2023г.

Судья                                                                                         Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья