Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2011 ~ М-602/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Новоточинова В.А., Новоточинова П.В. Деревянкина к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Сальниковой В.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новоточинов В.А., Новоточинов П.В. обратились в суд с иском к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Сальниковой В.И. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 02.10.2010 года умерла Новоточинова Н.Н., после смерти которой открылось наследство в виде <.......> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №... общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенной по адресу: <.......>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т.Т. было отказано в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истцы просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на <.......> долю квартиры №... общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенной по адресу: <.......>

В судебном заседании истец Новоточинов В.А поддержал заявленные требования, пояснив изложенное.

Новоточинов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель Новоточинова П.В. - Новоточинов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области - Абасов Ш.К. признал заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сальникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Новоточинова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истцом доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.

    В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ <.......>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <.......>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ <.......> ░░░░░ ░░░░░░░░ <.......>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <.......>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░.░░░░░