Решение по делу № 2-875/2018 ~ М-891/2018 от 22.11.2018

Г.д. №2-875/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области к Бобровой Наталье Владимировне о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Бобровой Наталье Владимировне о взыскании переплаты компенсационной выплаты, в обоснование которого указало, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», а также в соответствии с Указом Президента РФ № 175 от 26.02.2013 года «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства 1 группы» Бобровой Н.В., назначена ежемесячная компенсационная выплата для осуществления ухода за инвалидом детства ФИО2 в размере 5 500 рублей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.02.2018 г., Боброва Н.В. осуществляла трудовую деятельность с 19.11.2014 года по 13.02.2018 год, следовательно, право на получение компенсационной выплаты было утрачено ею с 01.12.2014 г. О вышеуказанном факте ответчик не сообщила и в нарушении закона получала компенсационную выплату, которая составила <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в бюджет УПФ РФ в Камызякском районе и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области Сазонова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Боброва Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания или о рассмотрении данного дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лица, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства 1 группы» установлены с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей.

В соответствии с п.п. «д» п.9 Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343» Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что Бобровой Н.В., 20.08.2013 г. назначена ежемесячная компенсационная выплата для осуществления ухода за инвалидом детства ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.02.2018 г. Боброва Н.В. осуществляла трудовую деятельность с 19.11.2014 года по 13.02.2018 год.

Как следует из расчета выявленных сумм переплат пенсий и иных социальных выплат за период с 01.12.2014 года по 13.02.2018 г. общая сумма переплаты Бобровой Н.В. составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком право на получение компенсационной выплаты было утрачено с 01.12.2014 г. по 13.02.2018 г. и о вышеуказанном факте ответчик не сообщила и в нарушении закона получала компенсационную выплату, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины также является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области к Бобровой Наталье Владимировне о взыскании переплаты компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Бобровой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Пенсионного фонда Российской Федерации переплату компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Сидорова