Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2011 ~ М-357/2011 от 05.03.2011

Дело № 2-617/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                31 марта 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жулановой Г.И.,

при секретаре Захваткиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

    Ушакова Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал бревенчатый одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по <...>, который приходился истице дедушкой. <дата> ФИО3 умер. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 являлась его жена ФИО4, которая в установленный законом срок приняла наследство в виде указанного жилого дома с надворными постройками, <дата> ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. <дата> ФИО4 умерла, при этом все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой бревенчатый дом с надворными постройками, расположенный по <...> своим внукам Ушаковой Н.А., Санникову В.А. Брат Санников В.А. и мать истицы Санникова В.Р. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истицы. Наследство в виде указанного жилого дома с надворными постройками истица фактически приняла, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время владеет и пользуется жилым домом, принимает меры по его сохранности, обрабатывает землю, делает посадки картофеля и других овощей, оплачивает налоги, то есть лично владеет и пользуется указанным домом более 30 лет.

    В судебном заседании истица Ушакова Н.А. на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Третьи лица Санникова В.Р., Санников В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО3 принадлежал одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по <...> (л.д.6 наследственного дела к имуществу ФИО3).

<дата> ФИО3 умер (л.д. 34), наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась ФИО4, которая приняла наследство в виде указанного выше жилого дома с надворными постройками, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано <дата> (л.д.4).

<дата> ФИО4 умерла (л.д. 19), согласно завещания от <дата> наследниками после смерти ФИО4 являются Ушакова Н.А. и Санников В.А. (л.д.5).

    Судом установлено, что фактически после смерти ФИО4 Ушакова Н.А. приняла наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный на земельном участке по <...>, а именно владеет и пользуется указанным жилым домом более 30 лет, обрабатывает землю, делает посадки картофеля и других овощей, оплачивает налоги. Санникова В.Р., Санников В.А. от наследственного имущества отказались в пользу Ушаковой Н.А. (л.д. 6,7), других наследников не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ушаковой Н.А. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, спор о праве отсутствует.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Ушаковой Н.А. право собственности на бревенчатый индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по <...> в силу приобретательной давности.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с 05 апреля 2011 года.

    Судья                                Г.И.Жуланова