Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2022 (2-2898/2021;) ~ М-3000/2021 от 27.12.2021

62RS0003-01-2021-004703-75

Дело № 2-641/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                             г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Регион Лизинг» к Ефимову ВС о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Лизинг» обратилось с иском к Ефимовым В.С. о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Лизинг» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №RZN-2009LV/02-01. Согласно условиям указанного договора истец приобрел у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки Audi Q7, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. H418BA790, VIN WAUZZ4L58D067782.

Согласно п. 4 договора финансовой аренды (лизинга) ООО «Регион Лизинг» передало Ефимову В.С. во временное владение и пользование указанный автомобиль на срок 36 месяцев, а Ефимов В.С. обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

ООО «Регион Лизинг» надлежащим образом исполнило условия договора финансовой аренды (лизинга), передав в аренду ответчику Ефимову В.С. транспортное средство марки Audi Q7согласно условиям договора. Ответчик принял указанное транспортное средство. Однако в нарушение условий договора Ефимов В.С. не исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленные договором сроки, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 374 703 рублей, из которых: 140 763 рублей 37 копеек – сумма финансирования по договору и сумма долга по лизинговым платежам и 233 940 рублей – штрафная неустойка.

Требование истца об оплате просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №RZN-2009LV/02-01 от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчик ФИО1 не исполнил.

На основании изложенного ООО «Регион Лизинг» просит суд взыскать с ответчика Ефимова В.С. задолженность по указанному договору в размере 281 526 рублей 74 копеек, из которых: 140 763 рублей 37 копеек – размер вложенного финансирования и сумма задолженности по лизинговым платежам, 140 763 рублей 37 копеек – штрафная неустойка, с учетом добровольного снижения ее размера до размера вложенного финансирования, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 015 рублей; изъять у ответчика Ефимова В.С. и передать ООО «Регион Лизинг» транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. <данные изъяты> VIN WAUZZ4L58D067782.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Ефимов В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу его регистрации, вернулась в суд с пометкой «По истечении срока», в связи с чем суд считает, что ответчик добровольно уклонился от получения судебного извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 5 ст. 17 Федерального закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что 02.09.2020 года между ООО «Регион Лизинг» и Ефимовым В.С. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №RZN-2009LV/02-01. Согласно условиям указанного договора истец приобрел у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки Audi Q7, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. <данные изъяты>.

Согласно п. 4 договора финансовой аренды (лизинга) ООО «Регион Лизинг» передало Ефимову В.С. во временное владение и пользование указанный автомобиль на срок 36 месяцев, а Ефимов В.С. обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

ООО «Регион Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №RZN-2009LV/02-01 от 02.09.2020 года, актом приема-передачи транспортного средства от 02.09.2020 года по договору купли-продажи транспортного средства №RZN-2009LV/02-01 от 02.09.2020 года, платежным поручением №646 от 03.09.2020 года.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по состоянию на 20.12.2021 года за период с в размере 374 703 рублей, из которых: 140 763 рублей 37 копеек – сумма финансирования по договору и сумма долга по лизинговым платежам и 233 940 рублей – штрафная неустойка. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.п. 12.1.4, 12.1.5 Правил лизинга транспортных средств, которые являются неотъемлемой частью договора финансовой аренды (лизинга) №RZN-2009LV/02-01 от 02.09.2020 года, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 календарных дней и более или оплатил не полностью платежи, предусмотренные графиком платежей.

Согласно п. 12.2 Правил лизинга транспортных средств лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем Ефимовым В.С. обязательств по договору лизинга, 08.11.2021 года ООО «Регион Лизинг» направило Ефимову В.С. требование об оплате просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и других обязательных платежей в размере, существующем на момент их фактического погашения, в срок до 13.11.2021 года. Также данное требование содержало уведомление Ефимова В.С. о том, что в случае невыполнения указанных требований лизингодатель ООО «Регион Лизинг» вправе расторгнуть заключенный с ним договор лизинга.

Требование ООО «Регион Лизинг» Ефимовым В.С. исполнено не было, таким образом, договор лизинга является расторгнутым с 13.11.2021 года.

Поскольку материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем Ефимовым В.С. обязательств, предусмотренных договором лизинга, образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 20.12.2021 года 140 763 рублей 37 копеек – размер вложенного финансирования и сумма задолженности по лизинговым платежам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Регион Лизинг» в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.10 договора лизинга от 02.09.2020 года в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере 1 089 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых десяти календарных дней просрочки и в размере 6 050 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Истец просит также взыскать неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 03.11.2020 года по 20.12.2021 года в размере 140 736 рублей 37 копеек, с учетом добровольного снижения ее размера с 233 940 рублей 22 копеек до 140 736 рублей 37 копеек.

Поскольку факт просрочки уплаты лизинговых платежей установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.11.2020 года по 20.12.2021 года в размере 140 736 рублей 37 копеек заявлены обоснованно.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности и неустойки, находит его математически верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.п. 12.1.4, 12.1.5 Правил лизинга транспортных средств, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 календарных дней и более или оплатил не полностью платежи, предусмотренные графиком платежей.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте транспортного средства серия <адрес>, выданного РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Audi Q7, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. H418BA790, VIN WAUZZ4L58D067782 был зарегистрирован на ФИО1

Так как в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 оплату денежных средств по договору лизинга не производит, и спорный автомобиль на дату разрешения спора находится в его владении, то требование об изъятии у ответчика автомобиля марки Audi Q7, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. H418BA790, VIN WAUZZ4L58D067782, подлежит удовлетворению.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения денежных средств по договору лизинга полностью или частично, в суд не представлено.

Оценив и исследовав представленные доказательства суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что исковые требования ООО «Регион Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения №1170 от 27.12.2021 года следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в сумме 12 015 рублей.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 015 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» к Ефимову ВС о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Взыскать с Ефимова ВС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» задолженность по договору №RZN-2009LV/02-01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 526 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 74 копеек, из которых: 140 763 рублей 37 копеек – размер вложенного финансирования и сумма задолженности по лизинговым платежам, 140 763 рублей 37 копеек – штрафная неустойка, с учетом добровольного снижения ее размера до размера вложенного финансирования, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 015 (двенадцать тысяч пятнадцать) рублей.

Изъять у ответчика Ефимова ВС и передать обществу с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова – черный, г.р.з. <данные изъяты>.

Ответчик Ефимов ВС вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Ефимовым ВС заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            О.В. Скорая