Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2016 ~ М-1237/2016 от 25.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 апреля 2016 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/16 по иску ИП Багликова Р.В. к Баряновой Т.Ю. о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, судебных расходов

У с т а н о в и л:

    ИП Багликов Р.В. обратился в суд с иском о взыскании с Баряновой Т.Ю. материальный ущерб причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 191 794, 26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 035,89 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что Барянова Т.Ю. работает у ИП Багликова Р.В. в должности продавца в табачном киоске, расположенном по адресу: г. Сызрань, <адрес> по трудовому договору от <дата> заключённому с ИП Багликовым Р.В. Так же с Баряновой Т.Ю. был заключен договор о полной материальной ответственности. <дата> на основании приказа № *** была проведена инвентаризация денежных средств и товарно-материальных ценностей на торговой точке и в результате инвентаризации была обнаружена недостача на сумму 191 794,26 руб. В объяснительной записке по факту недостачи продавец ничего пояснить не смогла и приказом от <дата> была уволена. В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 ТК РФ), то есть о
возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. В соответствии с пп. а, б, в, г п. 1 указанного договора работник принял на себя обязательства: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Из-за халатного отношения ответчицы к вверенным товарно-материальным ценностям, ИП Багликову Р. В. был причинен ущерб на общую сумму 191 794, 26 руб., что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей. Добровольно возместить причиненный ущерб Барянова Т.Ю. отказалась. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Статьей 233 ТК РФ установлены условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Для предоставления интересов в суде ИП Багликов Р.В. был вынужден обратиться в ООО «Юридическая Фирма Фемида», за услуги которой было оплачено 20 000 руб.

        В судебном заседании ИП Багликов Р.В. в лице представителя Жаровой Е.А. с одной стороны и ответчик Барянова Т.Ю. с другой стороны заключили мировое соглашение и представили его проект, по которому «Барянова Т.Ю. ежемесячно, начиная с <дата> производит Багликову Р.В. выплату недостачи в размере 256 176,95 руб. согласно следующего графика: до <дата> - 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 1 176,95 руб. Денежные средства ежемесячно вносятся в кассу ИП Багликова Р.В. наличными денежными средствами. Багликов Р.В. отказывается от заявленных исковых требований».

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ судья,

О п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Багликовым Р.В. в лице представителя Жаровой Е.А. с одной стороны и Баряновой Т.Ю. с другой стороны, по которому «Барянова Т.Ю. ежемесячно, начиная с <дата> производит Багликову Р.В. выплату недостачи в размере 256 176,95 руб. согласно следующего графика: до <дата> - 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 5 000 руб., до <дата> – 1 176,95 руб. Денежные средства ежемесячно вносятся в кассу ИП Багликова Р.В. наличными денежными средствами. Багликов Р.В. отказывается от заявленных исковых требований».

    Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску ИП Багликова Р.В. к Баряновой Т.Ю. о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба либо принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

        Судья: Малкина Л.И.