Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-168/2011 от 21.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.11.2011г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Варфоломеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Архипова П. Л. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об оставлении без движения иска Архипова П.Л. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, по основанием указанным в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно, истцом не представлены документы, подтверждающие выплату неоспариваемой части страхового возмещения.

Архипов П.Л. подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой указывает, что данное определение является незаконным. В связи с чем, просит суд определение мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Архипов П.Л. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, поскольку доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено.

Представитель ОАО ГСК «Югория» по доверенности Каранова Е.А. возражала против удовлетворения частной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Архипов П.Л. обратился в мировой суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 37 727 руб. и госпошлины в размере 1331,81 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Архипова П.Л. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, оставлен без движения, по основанием указанным в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно, истцом не представлены документы, подтверждающие выплату неоспариваемой части страхового возмещения в размере 22 782 руб.

Из пояснений представителя ОАО ГСК «Югория» и копии акта № выданной ОАО ГСК «Югория», платежного поручения №, видно, что истцу выплачено страховое возмещение в размере 22 782 руб.

Кроме того, истец не оспаривает указанную сумму страхового возмещения и не включает ее в сумму иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы Архипова П.Л. изложенные в жалобе являются законными и обоснованными, определение об оставлении иска без движения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Архипова П. Л. – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его
принятия.

Председательствующий подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь