Дело № 2 – 9558/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 26 декабря 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Даутовой А.Н.,
с участием прокурора Весниной Т.А., представителя ответчика Бабановой Л.Я. – Логиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Натальи Викторовны к Бабановой Лидии Яковлевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Пономарева Н.В. не явилась дважды, извещена надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Ответчик Бабанова Л.Я. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Логинова Е.В. возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не высказала.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не являлась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в назначенные судом даты не обращалась, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пономаревой Натальи Викторовны к Бабановой Лидии Яковлевне о выселении – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Э.В. Важенина