Материал № 4/16-69/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 января 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Бастриковой А.В.,
с участием представителя ФКУ <...> ГУФСИН России по <...> Шимана А.Р.,
осужденного Костюрова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:
Костюрова С.В., <данные изъяты> осужденного:
- 23 января 2020 года <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда от 6 августа 2020 года, апелляционного постановления <...> краевого суда от 29 сентября 2020 года) по ст.264.1, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Осужденный Костюров С.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Представитель исправительного учреждения указал, что осужденный Костюров С.В. характеризуется положительно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что осужденный Костюров С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Костюров С.В. трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных неконфликтен, придерживается группы осужденных положительной направленности, занимался повышением образовательного уровня, состоит в кружковой деятельности, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Костюрова С.В.
За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения, состоит на обычных условиях содержания.
Согласно представленной суду справке, в отношении Костюрова С.В. исполнительные листы не поступали.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться.
Также судом установлено, что за период отбывания наказания Костюров С.В. № раз привлекался к дисциплинарной ответственности <дата> данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующего осужденного. Также учитывает характер допущенного им нарушения, время, прошедшее с момента получения взыскания, а также последующее поведение Костюрова С.В. в период отбывания наказания, который стремился к досрочному снятию взыскания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является стабильно правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет ряд поощрений.
Согласно психологической характеристике, у осужденного имеется благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.
Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что Костюров С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Оснований для освобождения Костюрова С.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Костюрова С.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить Костюрову С.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 23 января 2020 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 4 (четыре) месяца 9 (девять) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.
Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором Березниковского городского суда от 23 января 2020 года, исполнять реально.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Установить Костюрову С.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Костюрова С.В. следующую обязанность:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева