Дело № 2-788/2019
Принято в окончательной форме
19.06.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2019 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Мохова Т.А.,
при секретаре Павловой В.К.,
с участием представителя истца Снежко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20475 к Инжирову Александру Алексеевичу о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть в/ч 20475 обратилась в суд с иском к Инжирову А.А. о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части.
В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475 военнослужащий Инжиров А.А. был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих».
Приказом командующего командира войсковой части по личному составу от 29.06.2018 № 101 Инжиров А.А. уволен с военной службы *** и приказом от 10.08.2018 № 592-ДД исключен из списков личного состава войсковой части 20475. Тем самым утратил связь с военным ведомством.
Нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан.
После исключения из списков части, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета, однако, необоснованно сохраняет регистрацию при в/ч 20475 до настоящего времени.
Ссылаясь на положения ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: г.Североморск Мурманской области, войсковая часть 20475.
В судебном заседании представитель в/ч 20475 Снежко А.С. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что наличие у ответчика незаконной регистрации при войсковой части 20475 возлагает на командование указанной части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части, в том числе, связанные с предоставлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые комиссии избиркома. Кроме того, в/ч 20475 является режимным объектом, а наличие регистрации не исключает необоснованный доступ ответчика на территорию части. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Инжиров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/ч 20475, а также путем СМС-оповещения, мнение по иску не представили, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: Мурманская область, г.Североморск, в/ч 20475 с 07.04.2017 по настоящее время.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что Инжиров А.А., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 20475, приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота от 29.06.2018 № 101 уволен в запас *** и с 20.08.2018 исключен из списков личного состава части.
Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с войсковой частью 20475 утратил.
Вместе с тем, как видно из сообщения ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск от 24.05.2019 ответчик остается зарегистрированным при войсковой части 20475 до настоящего времени. При этом при исключении из списков части Инжиров А.А. обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнил. Доказательств обратного ответчик не представил.
Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475, судом не установлено.
По сведениям, предоставленным ФГКУ «Северрегионжилье» от 21.05.2019, решением № 1-2/4-042 от 02.07.2018 Инжирову А.А. отказано в принятии на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением. Основанием для вынесения указанного решения явилось то обстоятельство, что Инжиров А.А. был ранее обеспечен жилым помещением по месту прохождения военной службы, расположенным по адресу: ***, общей площадью 32,7 кв.м., которая на момент вынесения решения находилась в собственности дочери Инжирова А.А. на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан. Обеспеченность жилой площадью Инжирова А.А. по месту прохождения военной службы составила 16,35 кв.м., что превысило учетную норму нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма.
При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает Инжирова А.А. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.
Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20475 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20475.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░