Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2015 ~ М-870/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2919/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Рогачев АИ и Рогачев ИА о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Рогачеву А.И. и Рогачеву И.А. (с учетом уточнений к иску), в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по поставленной тепловой энергии в размере 65750 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2014 года по 28 января 2015 года в размере 2516 рублей 33 копейки, мотивируя тем, что между ним и ответчиками сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: Х пом.27 без оформления договора на теплоснабжение, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении У от 29.12.2012г. Учитывая, что показания приборов учета не представлены со стороны ответчиков, объем поставленной тепловой энергии на отопление за декабрь 2012 года в силу Правил №354 определен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг 0,0244 Гкал/кв.м. исходя из площади помещения. Для оплаты ответчикам были выставлены счета, которые должны оплачивать не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, задолженность согласно расчету составила 65750 рублей 52 копейки, которая в добровольном порядке ответчиками не оплачена, в связи с чем, на данную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ОАО «ТГК-13» - Черных Т.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против принятия заочного решения.

Ответчики Рогачев А.И. и Рогачев И.А. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известному суду адресу. Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками заказной корреспонденции как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами и признает уведомление ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.307-310 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе… должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.10 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 названного Закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и ответчиками, являющимися собственниками нежилого помещения (2/3 доли в праве у Рогачев АИ, 1/3 доля в праве у Рогачев ИА), сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: Х общей площадью 61 кв.м. без оформления договора на теплоснабжение, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении У от 29.12.2012г.(л.д.7-8) и копиями свидетельства о регистрации права У от 07.12.2009г., У от 07.12.2009г.

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:… оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно расчету истца, с которым суд полагает необходимым согласиться, задолженность ответчиков перед истцом за поставленную тепловую энергию по состоянию на декабрь 2012 года составляет 65750 рублей 52 копейки, что подтверждается также представленными счетами-фактурами (л.д.11-16) и тарифами на теплоноситель (л.д.43-48).

До настоящего времени ответчиками представленный расчет (л,Х ) не оспорен, собственного расчета с его стороны на момент проведения судебного заседания также не представлен, а также у суда отсутствуют доказательства добровольного погашения задолженности во внесудебном порядке. Доказательств обратного ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (ред. от 23.05.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что оплата за потребленную энергию ответчиками в установленные сроки не производилась, до настоящего времени в добровольном порядке также не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2014 года по 31 мая 2015 года (включительно, период 293 дня) исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых в размере 4414,87 руб. ( 65750,52*8,25%/360*293 дня).

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу в силу с 1 июня 2015 года.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
15.07.2015	9,89
15.06.2015	10,81
01.06.2015	10,89

Исходя из указанных размеров средней ставки банковского процента, установленных в Сибирском федеральном округе, размер процентов подлежащих взысканию с ответчиков за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года включительно (14 дней) составляет 278,45 руб. 65750,52*10,89%/360*14; за период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года включительно (30 дней) составляет 592,30 рублей (65750,52*10,81%/360*30); за период с 15 июля 2015 года по 05 августа 2015 года (день вынесения решения включительно) 22 дня составляет 397,39 рублей (65750,52* 9,89%/360*22 дня), всего с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5683,01 рубля.

Вместе с тем, в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

С учетом положений ст. 395 ГК РФ размер процентов на день фактической оплаты на будущее время определить невозможно. При этом взыскание процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиками еще не нарушено и возможно нарушено не будет. В связи с этим исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда по дату фактической оплаты, не подлежат удовлетворению.

При этом истец не лишен в последующем права, в случае невыплаты задолженности заявить к ответчикам требования о взыскании процентов за иной период.

Таким образом, оценив все доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что всего с ответчиков подлежат взысканию сумма задолженности за потребленную энергию 65750 рублей 52 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2014 года по 05 августа 2015 года в сумме 5683,01 рубля соразмерно принадлежащим им долям, то есть с Рогачева А.И. (2/3 доли) – 47622,35 рублей из которой, 43833,68 руб. задолженность за потребленную энергию, 3788,67 руб. – проценты, с Рогачева И.А. 23811,17 рублей, из которой, 21916,84 руб. – задолженность за потреблённую энергию, 1894,33 руб. – проценты.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2248, 01 рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части, с Рогачева А.И. 1498,67 руб., с Рогачева И.А. - 749,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Рогачев АИ и Рогачев ИА о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Рогачев АИ в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумму 47622,35 рублей, из которой 43833,68 рубля - задолженность за потребленную тепловую энергию, 3788,67 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1498,67 рублей.

Взыскать с Рогачев ИА в пользу ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумму 23811,17 рублей, из которой 21916,84 рублей задолженность за потребленную тепловую энергию, 3788,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 749,34 рублей.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Рогачев АИ - 63,33 рубля; с Рогачев ИА - 31,66 рубль.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2015 года.

Судья: О.Е. Кравченко