Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5390/2017 ~ М-4549/2017 от 14.09.2017

Дело №2-5390/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Мармуровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Ильи Сергеевича к Ишкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что 21.12.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1500000руб. на срок до 01.03.2017г., что договором займа и распиской. 15.04.2017г. ответчик передал истцу денежные средства в счет частичного возврата займа денежную сумму в размере 700000 рублей. 07.09.2017г. ответчик передал истцу денежные средства в счет частичного возврата займа в размере 170000 рублей. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 630000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Дегтярёва Н.В. заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму по договору займа в размере 630 000 рублей, а так же госпошлину в размере 9500 рублей. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В связи с чем, суд возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.12.2016г. между Наумовым И.С. и Ишковым Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Наумов И.С. передал Ишкову Ю.В. в долг денежные средства в размере 1500000руб. на срок до 01.03.2017г., что договором займа и распиской (л.д.6,7).

Как указано истцом и не оспорено ответчиком 15.04.2017г.Ишков Ю.В. передал Наумову И.С. денежные средства в счет частичного возврата займа в размере 700 000 рублей, 07.09.2017г. в размере 170 000 рублей.

При этом суд учитывает, что ответчик уклонился от совей обязанности по доказыванию, не представив суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности.

Истец обратился к ответчику с требованием возвратить всю сумму займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 630000 рублей

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку требования заимодавца о возврате денежных средств заемщиком исполнены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 630 000 руб.

Так же суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ишкова Юрия Владимировича в пользу Наумова Ильи Сергеевича задолженность по договору займа в размере 630 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9500 руб., а всего 639500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ботвинников А.В.