Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-283/2021 ~ М-1319/2021 от 28.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.07.2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ломоносовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением в котором просит взыскать с Ломоносовой Л.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 63717 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Как следует из содержания искового заявления, то оно не подписано представитель истца ПАО «Сбербанк».

Поскольку исковое заявление, не подписано истцом, то оно подлежит возвращению.

При этом истцу должно быть разъяснено о необходимости подписать исковое заявление, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ломоносовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья