Постановление по делу № 1-51/2017 от 11.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 21 июля 2017 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием государственного обвинителя - прокурора Малышевой Т.В.,

потерпевшего Л.,

обвиняемого Базанова А.В.,

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Куклина А.В., представившего удостоверение № … и ордер … от дд.мм.гггг.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Базанова А.В., …,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базанов А.В. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около … часов (точное время не установлено) Базанов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Л. находился в салоне автомобиля марки «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащего Л., расположенного на участке местности у дома №.. по ул.... При этом при себе у Базанова А.В. имелись ключи от автомобиля марки «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащего Л., которые ранее ему передал последний.

В этот момент у Базанова А.В., находившегося на сиденье водителя, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащим Л., стоимостью 80 000 рублей, без цели хищения (угон),

Реализуя свой преступный умысел, с целью покататься на автомобиле, не имея на это разрешения владельца, Базанов А.В., в указанные выше дату, время и месте, действуя умышленно, с помощью ключей, имеющихся при нем, завел двигатель автомобиля марки «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащего Л. Таким образом, не имея законных прав на управление автомобилем, с целью покататься, Базанов А.В. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, а именно выехал с территории, прилегающей к дому №.. по ул. … и стал двигаться на данном автомобиле по улицам …, перевозя при этом в качестве пассажира Л. После чего Базанов А.В. направился на автозаправку «Газпром», расположенную около с. Писцово Комсомольского района Ивановской области. Далее от данной автозаправки Базанов А.В., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащим Л., стал двигаться в строну в …, для чего выехал на автодорогу сообщением … - …, где на 34 км. указанной автодороги не справился с управлением, съехал в кювет, повредив при этом автомобиль, и прекратил движение. Около.. часа.. минут дд.мм.гггг. (точное время не установлено) Базанов А.В. был обнаружен на 34 километре автодороги сообщением … - … инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району М.

Своими умышленными противоправными действиями Базанов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Базанов А.В. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания защитник адвокат Куклин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим. Обвиняемый Базанов А.В. поддержал ходатайство своего защитника, не возражал против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, представил письменное заявление.

Потерпевший Л. заявил, что примирился с подсудимым Базановым А.В., пояснил, что Базанов А.В. является родственником его жены, загладил причиненный ущерб, приобретал запасные части для автомобиля, произвел ремонт автомобиля, ущерб возмещен в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая мнение государственного обвинителя Малышевой Т.В., согласной с прекращением уголовного дела, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, причиненный ущерб заглажен, суд считает, что ходатайство защитника адвоката Куклина А.В. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Базанов А.В. ранее ….

Суд считает возможным освободить Базанова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Базановым А.В.

Вещественные доказательства - автомобиль марки … с государственным регистрационным знаком … регион, договор купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг., паспорт транспортного средства …, свидетельство о регистрации … суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему Л.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Базанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Базанову А.В. не избиралась.

Вещественное доказательство - … оставить по принадлежности потерпевшему Л.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Базанову А.В., потерпевшему Л., прокурору Комсомольского района Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Коротков