Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-386/2015 ~ М-401/2015 от 22.10.2015

Дело №2а-386/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 01 декабря 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия к Беляеву Е. С. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия обратилось в суд с административным иском к Беляеву Е.С., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что Беляев Е.С., будучи индивидуальным предпринимателем, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 10.06.2014 административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в срок, установленный законом, расчет задолженности по страховым взносам не произвел. Административным истцом в адрес Беляева Е.С. было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

    В последующем административный истец уточнил заявленные требования, в связи с предоставлением Беляевым Е.С. в Межрайонную ИФНС России № 10 по РК ДД.ММ.ГГГГ сведений о доходах за 2014 год, просил взыскать с административного ответчика задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.    

Административный ответчик Беляев Е.С. в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры к извещению административного ответчика о времени и месте назначенного к разбирательству судебного заседания. Направленные заказным письмом с уведомлением судебные повестки вернулись в адрес отправителя с указанием причины возврата «истек срок хранения». Согласно представленным МП УФМС по РК в Пряжинском районе сведениям, регистрация Беляева Е.С. совпадает с указанным в административном исковом заявлении адресом проживания административного ответчика. Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд учитывает положения статей 101, 102 КАС РФ, статьи 165.1 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (часть 2 статьи 16 Закона №212-ФЗ).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми статья 25 Закона №212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

При этом, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В статье 3 Закона №212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее – контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

    Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 5 Закона №212-ФЗ является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

Как следует из материалов дела, за Беляевым Е.С. числится задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки страховых взносов, Управлением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.

    В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

    До настоящего времени задолженность по пеням в размере <данные изъяты>. административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными административным истцом документами и расчетами, которые административным ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, а также то, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, предусмотренный статьей 286 КАС РФ не пропущен, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы

    Поскольку уменьшение предъявленной к взысканию денежной суммы произошло вследствие действий Беляева Е.С., совершенных после предъявления административного иска, с него подлежат взысканию понесенные административным истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░