Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2012 ~ М-499/2012 от 13.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской

области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре Жегулеве А.П.,

с участием заместителя прокурора Светловой Е.А.,

а также представителя ОАО «Мосэнергосбыт» Асафиной И.А., представителя МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» Трунина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/2012 по иску Павлово-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Мосэнергосбыт», МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности установить аварийную броню, определить величину аварийной и (или) технологической брони в рамках муниципального контракта №, -

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Мосэнергосбыт», МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности установить аварийную броню, определить величину аварийной и (или) технологической брони в рамках муниципального контракта №.

В судебном заседании от Павлово-Посадского городского прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками ОАО «Мосэнергосбыт» и МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» требований прокурора в полном объеме.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» не возражает против принятия судом отказа от иска, однако ссылается на то, что обязанность по составлению акта технологической и аварийной брони лежит на потребителе, т. е. на МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ», а не на ОАО «Мосэнергосбыт».

Представитель МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» также не возражает против принятия судом отказа от иска, а также признает то обстоятельство, что обязанность по составлению акта технологической и аварийной брони лежит на МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ».

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, прокурору известны отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для принятия судом отказа Павлово-Посадского городского прокурора от иска к ОАО «Мосэнергосбыт», МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности установить аварийную броню, определить величину аварийной и (или) технологической брони в рамках муниципального контракта № и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-769/2012 ~ М-499/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Павлово-Посадский городской прокурор
Ответчики
МУЗ "павлово-Посадская ЦРБ"
ОАО "Мосэнергосбыт"
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Черкова Нина Владимировна
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
13.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2012Передача материалов судье
15.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2012Предварительное судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2012Дело оформлено
01.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее