Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2010 ~ М-2725/2010 от 09.08.2010

Дело № 2-2920/2010г.

                                                      РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания       Бриняк Е.Н.,

С участием адвокатов                                Зендрикова Н.Е., Филатовой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланиной О.В. к Рязановой О.Н. об установлении границ земельного участка,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истица Ланина О.В. обратилась в суд с иском и просит установить внешние границы земельного участка площадью /.../ кв.м., расположенного при доме <номер> <адрес>, принадлежащего ей и ответчице Рязановой О.Н. на праве собственности, а так же установить границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности площадью /.../ кв.м., расположенного при части <номер> дома <номер> в <адрес>, в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником части <номер> жилого дома <номер>, расположенного в <адрес> на основании определения Серпуховского городского суда от <дата> об утверждении мирового соглашения о разделе дома между сторонами. Собственником части <номер> вышеуказанного жилого дома является ответчица Рязанова О.Н. Согласно Постановления Главы администрации /.../ сельского Совета Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> Ланиной О.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью /.../ га, расположенный в <адрес>. ОтветчицаРязанова О.Н. является собственником земельного участка площадью /.../ кв.м., предоставленного ей для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес> на основании постановления Главы администрации /.../ сельского совета Серпуховского района <номер> от <дата> и постановления Главы Серпуховского муниципального района <номер> от <дата> В связи с тем, что истице необходимо оформить границы принадлежащего ей земельного участка, а также установить внешние границы всего земельного участка при доме, ответчица добровольно провести землеустроительные работы отказывается, она вынуждена ставить вопрос об установлении границ земельного участка в судебном порядке.

Представители истицы Ланиной О.В. по доверенности адвокаты Филатова Н.И. и Зендриков Н.Е. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, и с учетом представленного заключения экспертизы, не возражают установить границы земельного участка по варианту № 3, указанному в экспертизе, поскольку он самый приемлемый и целесообразный.

Представители истицы так же просят взыскать с ответчицы расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере /.../ рублей и отправлением телеграмм в размере /.../ руб. /.../ коп.

Представитель ответчицы Рязановой О.Н. по доверенности Савчук И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указано, что представитель поддерживает варианты установления границ земельного участка, указанные в экспертном заключении под № 4 и № 3 (л.д.86).

Третье лицо Романовская З.М. в судебном заседании пояснила, что имеет в собственности земельный участок, который является смежным с земельным участком Рязановой О.Н. Границы принадлежащего ей земельного участка согласованы и споров с ответчицей по границам земельного участка не имеется. Возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Представители третьих лиц Администрации Серпуховского муниципального района и Администрации сельского поселения "/.../" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. От представителя Администрации сельского поселения "/.../" имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Склярова З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истицы, третье лицо Романовскую З.М., проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации /.../ сельского Совета Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> Ланиной О.В. предоставлен в собственность приусадебный участок размером /.../ га в <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.11-12).

Ланина О.В. также является собственником части <номер> жилого дома <номер> в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права л.д.14,35).

Согласно техническому паспорту сведения о правообладателях на домовладение <номер> в <адрес> отсутствуют (л.д.17-24).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Ланиной О.В. к Рязановой О.Н. о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права собственности. Решением суда признано недействительным зарегистрированное за Рязановой О.Н. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> при доме <номер> в границах, установленных в кадастром плане на данный земельный участок на основании акта установления и согласования границ земельного участка. Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> выданное на имя Рязановой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся при доме <номер> в <адрес>, запись регистрации <номер> (л.д.13).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу, заявленные исковые требования Ланиной О.В. к Рязановой О.Н. о признании необоснованным отказа в подписании акта согласования местоположения границы земельного участка, признании границ земельного участка установленными, установлении границ земельного участка, оставлены без удовлетворения (л.д.36-39).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> также установлено, что общая площадь земельного участка сторон при домовладении по документам составляла /.../ кв.м., юридическая площадь земельного участка Ланиной О.В. составляет /.../ кв.м., Рязановой О.Н. - /.../ кв.м., земельный участок сторон на кадастровый учет не поставлен, внешние границы всего земельного участка не установлены и не утверждены в установленном законом порядке, общая площадь земельного участка изменилась в сторону ее увеличения.

Согласно кадастровым выпискам, смежные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства - площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер> Скляровой З.В. (л.д.9-10); площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер> - Романовской З.М. (л.д.15-16); площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер> -С. (л.д.27-28).

Истицей представлены и приобщены к материалам дела: учетная карточка на принадлежащий ей земельный участок, из которой следует, что юридическая площадь составляет /.../ кв.м., фактическая /.../ кв.м. (л.д.29-30); акт согласования границ земельного участка, межевой план и схема земельного участка (л.д.25-26).

В материалах дела имеются заявления Ланиной О.В. с обращениями в МУП "З." по вопросу установления границ земельного участка (л.д.31-34); квитанции и чеки об оплате экспертизы и проведения геодезических работ (л.д.88-90); чеки об оплате телеграмм (л.д.91-92).

Для правильного разрешения спора между сторонами, судом по настоящему делу назначалась землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы эксперта ООО «Г.» Ш. от <дата>, фактические площади участков, которыми пользуются стороны, а также территории, на которой расположены участки сторон, не соответствуют юридическим площадям.

Сумма фактических площадей земельных участков сторон составляет /.../ кв.м., что больше площади /.../ кв.м. на /.../ кв.м. Фактическая площадь участков Ланиной О.В. составляет /.../ кв.м., что на /.../ кв.м. больше юридической площади /.../ кв.м. Фактическая площадь участка Рязановой О.Н. составляет /.../ кв.м., что на /.../ кв.м. меньше юридической площади /.../ кв.м. Юридические границы участков не установлены.

Заключением эксперта также установлено, что уменьшения площади земельного участка, которым фактически пользуется Ланина О.В. не имеется. Расположение строений и сооружений на земельных участках сторон в фактических границах не нарушает требований СНиП.

Экспертом представлено 2 варианта установления границ общего земельного участка и 3 варианта установления границ земельных участков каждой из сторон.

Представленное экспертом Ш. заключение (л.д.50-74) составлено полно, грамотно, в соответствии с действующими нормами, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам. При этом у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного заключения, с учетом образования, стажа работы и квалификации лица, его составившего.

Заключение эксперта принимается судом как одно из доказательств по делу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ,в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного иградостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом от 08.04.1996 г., межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения на площади.

Согласно методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания (собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков) не позднее чем за 7 календарных дней до начала извещаются о времени и месте проведения межевания. Извещение передается заинтересованным лицам под расписку или иным способом, подтверждающим факт его получения.

Определение границ земельного участка на местности и их согласование проводится с обязательным присутствием лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание мнение каждой из сторон по установлению границ земельных участков, принадлежащих сторонам, а так же мнение экспертов, отраженное в заключении экспертизы, исходя из местоположения строений, сооружений на земельных участках сторон и требуемых зон обслуживания для строений, суд находит, что исковые требования истицы Ланиной О.В. об установлении внешних границ земельного участка, а так же земельных участков каждой из сторон по делу подлежат удовлетворению по варианту № 1.2 (приложение №3) экспертного заключения, как единственному приемлемому варианту для сторон.

При этом суд считает нецелесообразным установление границ земельных участков каждой из сторон по варианту 1.1 приложения №2 экспертного заключения, поскольку в этом случае не предусмотрено выделения зоны обслуживания надворной постройки, расположенной на земельном участке ответчицы Рязановой О.Н., чем нарушаются права последней, как собственника.

Установление как внешних, так и внутренних границ земельных участков сторон в соответствии с вариантом 2 приложения №4 по мнению суда так же является неприемлемым, поскольку не соответствуют юридической площади общего земельного участка при домовладении /.../ кв.м.

Принимая во внимание мнение экспертов относительно того, что не имеется взаимозависимого уменьшения площади земельного участка Ланиной О.В. и увеличения площади земельного участка Рязановой О.Н., установление внутренних границ земельных участков между сторонами по делу в соответствие с их общей юридической площадью /.../ кв.м., не является препятствием для оформления каждой из сторон земельных участков площадью, превышающей юридическую площадь.

При этом суд принимает так же во внимание решение Серпуховского городского суда от <дата>, вынесенное по спору между этими же сторонами и вступившее в законную силу, согласно которому были признаны недействительными зарегистрированное за Рязановой О.Н. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных в кадастром плане на данный земельный участок на основании акта установления и согласования границ земельного участка, а так же свидетельство о государственной регистрации права от <дата> выданное на имя Рязановой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся при доме <номер> в <адрес>, запись регистрации <номер>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Представителями истицы Ланиной О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой стоимости проведенной экспертизы в сумме /.../ руб., а так же расходы по отправлению ответчице телеграммы в сумме /.../ руб.

Принимая во внимание, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, за защитой нарушенного права истица обратилась в суд в связи с отказом ответчицы от установления границ земельного участка на местности в добровольном порядке, понесенные истицей расходы относятся на ответчицу в полном объеме.

Расходы истицы по оплате государственной пошлины в размере /.../ руб. так же относятся на ответчицу в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Ланиной О.В. удовлетворить.

Установить внешнюю границу земельного участка площадью /.../ кв.м., расположенного при доме <номер> в <адрес> в следующих границах:от межевого знака н1 до межевого знака н2 на длине /.../ метра по фактической границе у пересечения деревенских проездов по землям сельского поселения /.../, на юг; от межевого знака н2 до межевого знака н3 на дине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад;от межевого знака н3 до межевого знака н4 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад;от межевого знака н4 до межевого знака н5 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н5 до межевого знака н6 на длине /.../ метра по фактической границе, по стене туалета, со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад;от межевого знака н6 до межевого знака н7 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н7 до межевого знака 752 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака 752 до межевого знака 753 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на северо-запад; от межевого знака 753 до межевого знака 1243 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на юго-запад;от межевого знака 1243 до межевого знака 1242 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на запад; от межевого знака 1242 до межевого знака 681 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на запад; от межевого знака 681 до межевого знака 686 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на север; от межевого знака 686 до межевого знака н8 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на запад;от межевого знака н8 до межевого знака н9 на длине /.../ метра по участку в фактическом пользовании Ланиной О.В. на север; от межевого знака н9 до межевого знака н10 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на северо-восток; от межевого знака н10 до межевого знака н11 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на восток; от межевого знака н11 до межевого знака н12 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на восток; от межевого знака н12 до межевого знака н13 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на северо-восток;от межевого знака н13 до межевого знака н14 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на юго-восток; от межевого знака н14 до межевого знака н15 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на юго-восток; от межевого знака н15 до межевого знака н16 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара на юго-восток; от межевого знака н16 до межевого знака н1 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, по фактической границе, на юго-восток.

Установить границы земельного участка Ланиной О.В., площадью /.../ кв.м., расположенного при домовладении <номер> в <адрес> в соответствии с вариантом № 1.2 (приложение № 3) заключения землеустроительной экспертизы эксперта ООО «Г.» Ш. от <дата>, в следующих границах:

Участок № 1 площадью /.../ кв.м.: от межевого знака н1 до межевого знака н2 на длине /.../ метра по фактической границе у пересечения деревенских проездов по землям сельского поселения /.../, на юг; от межевого знака н2 до межевого знака н3 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н3 до межевого знака н4 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н4 до межевого знака н5 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад;от межевого знака н5 до межевого знака н6 на длине /.../ метра по фактической границе, по стене туалета, со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н6 до межевого знака н7 на длине /.../ метра по фактической границе со стороны земель сельского поселения /.../, на юго-запад; от межевого знака н7 до межевого знака н17 на длине /.../ метра по существующей внутренней границе между участками сторон в сторону дома, на северо-запад; от межевого знака н17 до межевого знака н18 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания части дома Ланиной О.В., на юго-запад; от межевого знака н18 до межевого знака н19 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания части дома Ланиной О.В., на северо-запад; от межевого знака н19 до межевого знака н20 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания, к линии раздела дома, на север; от межевого знака н20 до межевого знака н21 на длине /.../ метра по линии раздела дома,на северо-восток; от межевого знака н21 до межевого знака н22 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на северо-запад; от межевого знака н22 до межевого знака н23 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на северо-восток; от межевого знака н23 до межевого знака н24 на длине /.../ метра по внешней стене части дома Рязановой О.Н., на северо-восток; от межевого знака н24 до межевого знака н25 на длине /.../ метра по внутренней фактической границе между участками сторон, на северо-восток; от межевого знака н25 до межевого знака н12 на длине /.../ метра по внутренней фактической границе между участками сторон, на север; от межевого знака н12 до межевого знака н13 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара на северо-восток; от межевого знака н13 до межевого знака н14 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на юго-восток; от межевого знака н14 до межевого знака н15 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берегар.Нара, на юго-восток; от межевого знака н15 до межевого знака н16 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, по фактической границе, на юго-восток; от межевого знака н16 до межевого знака н1 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, по фактической границе, на юго-восток.

Участок № 2 площадью /.../ кв.м.: от межевого знака н9 до межевого знака н10 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на северо-восток; от межевого знака н10 до межевого знака н11 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../, вдоль берега р.Нара, на восток; от межевого знака н 11 до межевого знака н26 на длине /.../ метра по границе между участками сторон, на юг; от межевого знака н26 до межевого знака н27 на длине /.../ метра с учетом зоны обслуживания надворной постройки Рязановой О.Н., на юго-запад; от межевого знака н27 до межевого знака н28 на длине /.../ метра по фактической границе между участками сторон, на юг; от межевого знака н28 до межевого знака н29 на длине /.../ метра по участку в пользовании Рязановой О.Н., на запад; от межевого знака н29 до межевого знака 686 надлине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на север; от межевого знака 686 до межевого знака н8 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на запад; от межевого знака н8 до межевого знака н9 на длине /.../ метра по участку в фактическом пользовании Ланиной О.В., на север.

Установить границы земельного участка Рязановой О.Н., площадью /.../ кв.м., расположенного при домовладении <номер> в <адрес> в соответствии с вариантом № 1.2 (приложение № 3) заключения землеустроительной экспертизы эксперта ООО «Г.» Ш. от <дата> в следующих границах:

от межевого знака н7 до межевого знака н17 на длине /.../ метра по существующей внутренней границе между участками сторон в сторону дома, на северо-запад; от межевого знака н17 до межевого знака н18 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания части дома Ланиной О.В., на юго-запад; от межевого знака н18 до межевого знака н19 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания части дома Ланиной О.В. на северо-запад; от межевого знака н19 до межевого знака н20 на длине /.../ метра по участку с учетом зоны обслуживания, к линии раздела дома, на север; от межевого знака н20 до межевого знака н21 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на северо-восток; от межевого знака н21 до межевого знака н22 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на северо-запад; от межевого знака н22 до межевого знака н 23 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на северо-восток; от межевого знака н23 до межевого знака н24 на длине /.../ метра по внешней стене части дома Рязановой О.Н., на северо-восток; от межевого знака н24 до межевого знака н25 на длине /.../ метра по внутренней фактической границе между участками сторон, на северо-восток; от межевого знака н25 до межевого знака н12 на длине /.../ метра по внутренней фактической границе между участками сторон, на север; отмежевого знака н12 до межевого знака н11 на длине /.../ метра по границе с землями сельского поселения /.../ вдоль берега р.Нара, на запад; от межевого знака н11 до межевого знака н26 на длине /.../ метра по границе между участками сторон, на юг; от межевого знака н26 до межевого знака н27 на длине /.../ метра с учетом зоны обслуживания надворной постройки Рязановой О.Н., на юго-запад; от межевого знака н27 до межевого знака н28 на длине /.../ метра по фактической границе между участками сторон, на юг; от межевого знака н28 до межевого знака н29 на длине /.../ метра по участку в пользовании Рязановой О.Н., на запад; от межевого знака н29 до межевого знака 681 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на юг; от межевого знака 681 до межевого знака 1242 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на восток; от межевого знака 1242 до межевого знака 1243 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на юг; от межевого знака 1243 до межевого знака 753 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на северо-восток; от межевого знака 753 до межевого знака 752 на длине /.../ метра по юридической границе соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер>, на юго-восток; от межевого знака 752 до межевого знака н7 на длине /.../ метра по фактической границе с землями сельского поселения /.../, на северо-восток.

Установить обременение земельного участка Рязановой О.Н. правами прохода Ланиной О.Н. в подвал, на площади /.../ кв.м. в границах: от межевого знака н25 до межевого знака н24 на длине /.../ метра по границе между участками в сторону дома, на юго-запад; от межевого знака н24 до межевого знакан23 на длине /.../ метра по границе части дома Рязановой О.Н., на юго-запад; от межевого знака н23 до межевого знака н33 на длине /.../ метра по линии раздела дома, на юго-запад; от межевого знака н33 до межевого знака н34 на длине /.../ метра по участку Рязановой О.Н., на северо-запад; от межевого знака н34 до межевого знака н35 на длине /.../ метра по участку Рязановой О.Н. на северо-восток; от межевого знака н35 до межевого знака н36 на длине /.../ метра по участку Рязановой О.Н. на северо-восток; от межевого знака н36 до межевого знака н25 на длине /.../ метра по участку Рязановой О.Н. на восток-северо-восток.

Установить обременение земельного участка № 1 Ланиной О.В. правами прохода Рязановой О.В. для обслуживания стены ее пристройки на площади /.../ кв.м., в границах: от межевого знака н25 до межевого знака н31 на длине /.../ метра по участку № 1 Ланиной О.В. на юго-восток; от межевого знака н31 до межевого знака н32 на длине /.../ метра по участку № 1 Ланиной О.В., на юго-запад; от межевого знака н32 до межевого знака н23 на длине /.../ метра по стене части дома Ланиной О.В., на северо-запад; от межевого знака н23 до межевого знака н24 на длине /.../ метра по границе между участками, на северо-восток; от межевого знака н24 до межевого знака н25 на длине /.../ метра по границе между участками, на северо-восток.

Взыскать с Рязановой О.Н. в пользу Ланиной О.В. судебные расходы в сумме /.../ (/.../ руб. /.../ коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                Козлова Е.В.