Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2016 ~ М-274/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-412/2016                                 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года г. Малоярославец Калужской области         

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подольного ФИО7 и Подольной ФИО8 к Николаеву ФИО9 об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Подольный ФИО10 и Подольная ФИО11., действуя через своего представителя по доверенности Губанову М.В., 26 февраля 2016 года обратились в суд с вышеназванным иском к Николаеву ФИО12

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Губанова М.В. от данного иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Николаев ФИО13. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истцов от иска.

Представители третьих лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Калужской области, ООО «ГЕО-сервис» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представитель истцов отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истцов от иска и прекращает производство по данному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Подольного ФИО14 и Подольной ФИО15 к Николаеву ФИО16 об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         (подпись)

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова