Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8180/2011 от 14.11.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    21 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре М.В. Брылко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8180/2011 по иску <данные изъяты>» к Волковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283 919, 42 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 039, 19 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 28.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 29.10.2010, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 18 % годовых, оплата комиссии за ведение ссудного счета составляет 1,5% от суммы кредита, размере ежемесячного платежа 4 040 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика и мемориальным ордером № 6001 от 28.09.2007г. В соответствии с п. 6.8 Правил ОАО «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на не отложенные нужды, установлено, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на 16.09.2011г. задолженность по кредитному договору составляет : задолженность по основному долгу – 90 045,81 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 896 рублей, проценты по просроченному основному долгу - 8 548, 03 руб., пени по просроченному основному долгу – 169 643,20 рублей, пени по просроченным процентам – 106 959, 53 рубля, комиссия за ведение счета – 43 487,77 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета – 176 866, 96 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме просит взыскать судебные расходы в размере 522, 98 руб. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе заседания установлено, 28.09.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 501-454-023-0336-810/07ф на сумму 100 000 рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности составляет 4040 руб., комиссия за ведение ссудного счета составляет 1, 5 от суммы кредита. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 3 605,72 рублей должны были осуществляться ежемесячно по графику до 28 числа каждого месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита, с октября 2007 года ответчиком не исполняются обязанности надлежащим образом.

По состоянию на 16.09.2011г. задолженность по кредитному договору составляет : задолженность по основному долгу – 90 045,81 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 896 рублей, проценты по просроченному основному долгу - 8 548,03 руб., пени по просроченному основному долгу – 169 643,20 рублей, пени по просроченным процентам – 106 959, 53 рубля, комиссия за ведение счета – 43 487,77 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета – 176 866, 96 руб.

Вместе с тем, в порядке ст. 333 ГК РФ, 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований : пени по просроченному основному долгу до 90 045, 81 руб., пени по просроченным процентам до 25 896 руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета до 0 руб.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчикам не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представили. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчиков подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины, а также расходы по отправке телеграмм.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к Волковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волковой ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 283 919, 42 руб., расходы на оплату услуг электросвязи в размере 522, 98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 039, 19 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина