Дело № 2-2179/2022
УИД 18RS0003-01-2022-000096-74
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Косовой А.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Косовой А..Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенного между Косовой А.Г. и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 87 319,48 руб., из них: основной долг - 41 669,45 руб., проценты – 45 650,03 руб, а также судебные расходы.
На основании ст.309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную задолженность, право требования которой было уступлено истцу Банком на основании договора уступки права требования от 18.12.2018.
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2017 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска было вынесено решение по гражданскому делу № 2-7336/2017 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Косовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> заключенного между Косовой А.Г. и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 15 276,00 руб., из них: основной долг - 3425,62 руб., проценты за период с 20 августа 2014 по 22 сентября 2014 – 11 850,38 руб. До настоящего времени решение по гражданскому делу № 2-7336/2017 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Косовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> не отменено. Определением суда производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Косовой А.Г. о взыскании долга по кредитному договору в части взыскания основного долга и процентов по 22.09.2014 прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя суд уведомлял его о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия истца по делу вынесено заочное решение.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
<дата> между Косовой А.Г. и ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор <номер> предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 208 347 руб. 26 коп. на срок 60 месяцев с условием погашения задолженности ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, согласованным сторонами, где предусматривался срок внесения очередного платежа – не позднее 20 числа каждого месяца в сумме 7638,00 руб. (кроме последнего платежа).
Однако в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства исполнял несвоевременно и не в полном объеме, что следует из выписки по счету <номер> принадлежащему Косовой А.Г., представленной Банком ТРАСТ (ПАО) по запросу суда. Этой же выпиской подтверждается предоставление Косовой А.Г. кредита в сумме 208 347 руб. 26 коп.
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 208 347 руб. 26 коп. были получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма кредита не была возвращена.
На основании договора уступки права требования от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования оплаты задолженности к Косовой А.Г, вытекающие из кредитного договора от <дата>
В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3.1 договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов. С учетом указанных в выписке по счету платежей размер задолженности ответчика составляет: платежи в погашение задолженности, судя по выписке по счету, ответчиком не вносились, однако, как указано выше, о взыскании основного долга и по процентов на 22.09.2014 имеется вступившее в законную силу решение суда, поэтому размер основного долга определяется судом по состоянию на эту дату – 22.09.2014 – и составляет согласно графику – 242 471,76 руб.
Таким образом, за заявленный в иске период с 23.09.2014 по 14.01.2015 задолженность по процентам должна составлять:
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
242 471,76 | 23.09.2014 | 14.01.2015 | 114 | 242 471,76 ? 114 / 365 ? 29.9% | + 22 643,54 р. | = 22 643,54 р. |
Сумма процентов: 22 643,54 руб. | ||||||
Сумма основного долга: 242 471,76 руб. |
В договоре уступки права требования (цессии) указан размер основного долга Косовой А.Г. в сумме 208 347 руб. 26 коп. Доказательств иного размера задолженности ответчик суду не представил. Истец просит взыскать 1/5 от этой суммы, что составляет 41 669,45 руб. С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Кредитным договором были предусмотрены проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. За заявленный в иске период с учетом вынесенного ранее решения суда с 23.09.2014 по 14.01.2015, как видно из приведенного выше расчета, размер процентов за пользование составит: 22 643,54 коп.
Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В ходе исполнения вышеуказанного решения мирового судьи была удержана денежная сумма 1476,38 руб., однако, поскольку эта сумма относится к исполнению иного решения суда за другой период, учету при вынесении настоящего решения она не подлежит.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (74% от заявленного в иске) в сумме 2086 руб. 49 коп. Судебные издержки в сумме 10 000 руб. ничем не обоснованы в иске и не подтверждены, поэтому взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Косовой А.Г. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Косовой А.Г. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенного между Косовой А.Г. и ПАО НБ «ТРАСТ», за период с 23.09.2014 по 14.01.2015 в общей сумме 64 312,99 руб., из них: основной долг - 41 669,45 руб., проценты – 22 643,54 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2086 руб. 49 коп.
В удовлетворении иска о взыскании процентов в большем размере Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова