Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2017 ~ М-1906/2017 от 28.07.2017

Дело №2-2835/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                 26 сентября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Н.И., Бессекерных С.И. к администрации <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.И. и Бессекерных С.И. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в координатах: <данные изъяты> и квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Требования мотивированы тем, что матери истцов, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес> по указанному адресу. Наследниками данного имущества после смерти ФИО2, являются истцы, которые не могут получить свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни наследодателя в отношении спорного земельного участка и квартиры не было зарегистрировано право собственности. Однако после смерти матери истцы фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка и квартиры, используют его по назначению, вступили в часть наследственного имущества – <адрес>, расположенную на спорном земельном участке. Иных лиц, оспаривающих права истцов на земельный участок и квартиру, не имеется.

Истцы – Смирнова Н.И. и Бессекерных С.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю.

Представитель истцов – Лапченко Г.В. (с полномочиями по доверенностям) в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, третье лицо – Шальков В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с согласия представителя истцов рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Бессекерных С.И. является сыном, а Смирнова Н.И. - дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенная на указанном участке <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, постановлением Элитовского сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Судом установлено, что в настоящее время истцы владеют и пользуются спорным земельным участком и квартирой, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателями вышеуказанного земельного участка и квартиры являются ее дети Смирнова Н.И. и Бессекерных С.И., на данный земельный участок и квартиру никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истцы пользуются спорным земельным участком и квартирой непрерывно и открыто, фактически вступили в наследство, так как стали пользоваться им после смерти матери, и в силу ст. 1153 ГК РФ, они являются принявшими наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок и квартиру, других лиц, оспаривающих право истцов на земельный участок и <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Смирновой Н.И. и Бессекерных С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Н.И. и Бессекерных С.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновой Н.И. и Бессекерных С.И., по ? доли за каждым, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в координатах: <данные изъяты>

Признать за Смирновой Н.И. и Бессекерных С.И., по ? доли за каждым, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                     Е.Н. Горбачева

          Копия верна:

          Судья Емельяновского районного суда:

2-2835/2017 ~ М-1906/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Надежда Ивановна
Ответчики
администрация Емельяновского района
Другие
Шальков Виктор Григорьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2017Передача материалов судье
01.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2019Дело оформлено
13.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее