Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2021 ~ М-139/2021 от 18.01.2021

Дело №2-1516/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000164-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Половцеву Ярославу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Лепендин С.В. обратился в суд с иском к Половцеву Я.С., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей. В обоснование иска указано, что истец ошибочно перевел на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 150000,00 рублей. В связи с тем, что после получения претензии в добровольном порядке сумма неосновательного обогащения ответчиком возвращена не была, истец обратился с требованием о ее взыскании, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4).

Истец Лепендин С.В., ответчик Половцев Я.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами(статья 395)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Лепендин С.И. с помощью программы Сбербанк Онлайн перечислил на счет банковской карты Половцева Я.С. денежные средств в размере 150000,00 рублей (л.д. 44, 56).

Гражданско-правовой договор между сторонами отсутствует.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику с претензией о возврате перечисленных денежных средств в течение пяти рабочих дней со дня ее получения (л.д. 8).

В добровольном порядке Половцев Я.С. денежные средства Лепендину С.В. не возвратил.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку на счет ответчика со счета истца денежные средства в размере 150000,00 рублей поступили без установленных законом и договором оснований, данную сумму суд признает неосновательным обогащением

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия законного основания для получения от истца денежных средств, в связи с чем требования Лепендина С.В. о взыскании с Половцева Я.С. суммы неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей (л.д. 10). Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете процентов Половцевым Я.С. суду не представлено, в связи с чем указанную сумму следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4615,00 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Половцева Я.С. в пользу Лепендина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепендина Сергея Вячеславовича к Половцеву Ярославу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Половцева Ярослава Сергеевича в пользу Лепендина Сергея Вячеславовича сумму неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4615,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Председательствующий: Безрядина Я.А.

Мотивированное решение

изготовлено 01.06.2021 года

Дело №2-1516/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000164-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Половцеву Ярославу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Лепендин С.В. обратился в суд с иском к Половцеву Я.С., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей. В обоснование иска указано, что истец ошибочно перевел на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 150000,00 рублей. В связи с тем, что после получения претензии в добровольном порядке сумма неосновательного обогащения ответчиком возвращена не была, истец обратился с требованием о ее взыскании, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4).

Истец Лепендин С.В., ответчик Половцев Я.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами(статья 395)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Лепендин С.И. с помощью программы Сбербанк Онлайн перечислил на счет банковской карты Половцева Я.С. денежные средств в размере 150000,00 рублей (л.д. 44, 56).

Гражданско-правовой договор между сторонами отсутствует.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику с претензией о возврате перечисленных денежных средств в течение пяти рабочих дней со дня ее получения (л.д. 8).

В добровольном порядке Половцев Я.С. денежные средства Лепендину С.В. не возвратил.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку на счет ответчика со счета истца денежные средства в размере 150000,00 рублей поступили без установленных законом и договором оснований, данную сумму суд признает неосновательным обогащением

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия законного основания для получения от истца денежных средств, в связи с чем требования Лепендина С.В. о взыскании с Половцева Я.С. суммы неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей (л.д. 10). Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете процентов Половцевым Я.С. суду не представлено, в связи с чем указанную сумму следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4615,00 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Половцева Я.С. в пользу Лепендина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепендина Сергея Вячеславовича к Половцеву Ярославу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Половцева Ярослава Сергеевича в пользу Лепендина Сергея Вячеславовича сумму неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20756,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4615,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Председательствующий: Безрядина Я.А.

Мотивированное решение

изготовлено 01.06.2021 года

1версия для печати

2-1516/2021 ~ М-139/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лепендин Сергей Вячеславович
Ответчики
Половцев Ярослав Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Безрядина Яна Андреевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2021Предварительное судебное заседание
23.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее