Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2014 ~ М-994/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-2119/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре: Подколзиной Л.В.,

с участием истца- Леонова О.В., ответчика- Черникова С.В., третьего лица- Леоновой Л.В.

23 апреля 2014 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова О.В. к Черникову С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Леонов О.В. обратился в суд с иском к Черникову С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он и Леонова Л.В. являются собственниками по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: .... Собственником ? доли указанного домовладения является Черников С.В. У дома ..., установлены почтовые ящики «Почта России», при этом он пользуется ящиком № 20А, а Черников С.В.- ящиком № 20, на который установил замок. В результате противоправных действий ответчика, он лишен возможности получать адресованную ему и Леоновой Л.В., почтовую корреспонденцию. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой предоставить ему доступ в почтовый ящик № 20, Черников С.В. отвечал отказом, сославшись на использование ящика № 20А. Просит обязать Черникова С.В. демонтировать самовольно установленный замок, установив прежний замок, а в случае отсутствия замка, заказать его в ОАО «Почта России». Также просит взыскать с Черникова С.В. в счет компенсации морального вреда <...> рублей, причиненный ему противоправными действиями ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Истец- Леонов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик –Черников С.В. исковые требования не признал, поскольку на протяжении более двадцати лет между собственниками домовладения по адресу: ..., сложился, имеющийся в настоящее время, порядок пользования почтовыми ящиками. Он пользуется ящиком № 20, а Леонов О.В.- ящиком № 20А. Ему в почтовый ящик корреспонденция адресованная истцу не поступает.

Третье лицо- Леонова Л.В. считает исковые требования обоснованными.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу части 1 статьи 253 Гражданского кодекса РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Леонов О.В. и Леонова Л.В. являются собственниками жилого дома ... по ? доле. Черников С.В. является собственником ? доли указанного домовладения (л.д. 5, 17, ).

Почтовая корреспонденция поступает сторонам через почтовые ящики, установленные на .... При этом Леоновым поступает корреспонденция через почтовый ящик № 20А, Черникову С.В.- через почтовый ящик № 20. У каждого имеется ключ от индивидуального почтового ящика. Указанный порядок пользования почтовыми ящиками сложился между собственниками уже с "."..г. года. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами. Леонов О.В. пояснил, в спорном домовладении проживает с "."..г. года и всегда пользовался почтовым ящиком № 20А. При приобретении дома ... в "."..г. году, прежними собственниками данного дома, ему был передан ключ от почтового ящика № 20А, поэтому с момента приобретения дома и до настоящего времени он пользуется ящиком № 20А.

Как усматривается из сообщения заместителя начальника Волжского почтамта УФПС Волгоградской области, доставка корреспонденции по адресу: ... производится через ячейки группового абонентского шкафа с номерами 20 и 20А. Данные ячейки запираются на индивидуальный ключ, который находится только у пользователя ячейки. Групповые абонентские шкафы устанавливаются в районах малоэтажной застройки по согласованию с органами местного самоуправления, и после проведения соответствующей разъяснительной работы среди населения. Индивидуальных почтовых ящиков возле дома ... не установлено. Согласно объяснительной начальника отделения почтовой связи № 6 Волжского почтамта при поступлении корреспонденции по адресу: ... без буквенного обозначения, почтальон доставляет её в ячейку надлежащему адресату, так как имеет большой стаж работы в данном ОПС (л.д. ).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между собственниками дома ... на протяжении длительного времени, более пятнадцати лет сложился порядок пользования ячейками группового абонентского шкафа, при котором супруги Леоновы используют ячейку « 20А, а Черников С.В.- № 20, что отвечает интересам собственников домовладения, а также сохранения права на неприкосновенность частной жизни, закрепленное в пункте 1 статьи 23 Конституции РФ и пункте 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Оснований для изменения установленного порядка пользования ячейками группового абонентского шкафа между собственниками дома, расположенного по ..., у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Леонову О.В. в удовлетворении исковых требований к Черникову С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2014 года.

Судья- С.Г. Шестакова