Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2285/2020 ~ М-1841/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-2285/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК «СтройБизнесУправление» к Азиатцевой А.В, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «СтройБизнесУправление» обратилось в суд с иском к Азиатцевой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 382 904,8 руб.

Исковое заявление с приложениями подано истцом в суд посредством электронного документооборота путем его направления через систему ГАС «Правосудие».

Определением суд обязал истца представить в судебное заседание оригинал либо надлежащим образом заверенные копии доверенности представителя.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неисполнением истцом требований указанных в определении суда.

Представитель истца ООО ГК «СтройБизнесУправление» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал..

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В ходе судебного заседании установлено, что истец не выполнил требование суда и не представил оригинал либо надлежащим образом заверенные копии доверенности представителя, о чем указано в определении суда.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, оставляет заявление без рассмотрения. При этом разъясняет сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО ГК «СтройБизнесУправление» к Азиатцевой А.В, о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                      С.А. Нуртдинова