Решение по делу № 12-21/2015 от 21.04.2015

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

     21 сентября 2015 года судья Бородинского городского суда <адрес>      Лисейкин С.В., с участием рассмотрев жалобу       Короткова С.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ от 12.04.2015г.,

     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 12.04.2015г., Коротков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12.04.2015г. в 10 часов 30 минут, на <адрес> он управляя автомобилем марки «Toyota Crown» гос.номер перевозил детей на заднем кресле автомобиля без детского удерживающего устройства. Короткову С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Коротков С.В. обратился с жалобой в Бородинский городской суд, указав в обоснование, что 12.04.2015г. он перевозил детей на заднем сиденье автомобиля, при этом дети были пристегнуты ремнями безопасности, сидели на свернутых одеялах, позволяющих пристегнуть их таким образом, чтобы ремни безопасности проходили вокруг туловища. Считает, что дети перевозились с использованием иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, что прямо предусмотрено п.22.9 ПДД и в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения.

В судебное заседание заявитель Коротков С.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании доводы жалобы поддерживал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Ландра В.А. в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что при остановке автомобиля Короткова С.В. и проверке документов было установлено, что на заднем сиденье автомобиля сидят дети без специального удерживающего устройства, но пристегнутые ремнями безопасности, при этом ремень проходил через шею. Правонарушение Коротков С.В. не оспаривал, поэтому видеозапись не велась. Салон автомобиля осматривал    инспектор Большаков, он лично детей не видел.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бородинский»    Большаков Н.Н. пояснил, что 12.04.2015г. был остановлен автомобиль Короткова С.В., на заднем сиденье автомобиля сидели дети до 12 лет без специального удерживающего устройства, при этом они были пристегнуты ремнями безопасности, которые проходили выше их туловища. Под детьми ни одела ни подушек не было. Он разъяснил водителю, что так перевозить детей нельзя, с правонарушением Коротков С.В. был согласен.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что 12.04.2015г. она находилась в автомобиле Короткова С.В. на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидели ее дети, которые нет 12 лет, пристегнутые ремнями безопасности. Инспектор посмотрел на детей через водительскую дверь, сказал, что    привозке детей их недостаточно пристегивать только ремнями безопасности и пригласил водителя пройти в служебный автомобиль.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В силу положений части 1 статьи 28.6 КоАп РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Вина Короткова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от 14.04.2015г. На месте совершения административного правонарушения Коротков С.В. не оспаривал факта совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, о чем сделал подпись в соответствующей графе постановления.

Доказательств подтверждающих доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, поскольку дети были пристегнуты ремнями безопасности, сидели на свернутых одеялах, позволяющих пристегнуть их таким образом, чтобы ремни безопасности проходили вокруг туловища, суду не представлено.     При этом данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Бородинский»     в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение обстоятельства указанные в постановлении от 12.04.2015г в отношении Короткова С.В., а также показания сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Бородинский»    данные в судебном заседании у суда не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Короткову С.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

       Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 12.04.2015г. о привлечении Короткова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Короткова С.В. на указанное постановление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течении 10 суток.

        Судья                                                                           Лисейкин С.В.

12-21/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коротков Сергей Владимирович
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Лисейкин Сергей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.23 ч.3

Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
20.04.2015Материалы переданы в производство судье
03.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Вступило в законную силу
30.10.2015Дело оформлено
30.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее