ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,
с участием представителя истца Джалилова С.Г. – Садыковой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» - Хренковой А.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Старшиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Джалилова СГ к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Джалилов С.Г. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 76 693 рубля 50 копеек, расходы по оценке в размере 6 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Джалилова С.Г. – Садыкова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что с заявлением о страховой выплате истец в ООО «РОСГОССТРАХ» не обращался, а сразу направил в адрес страховой компании претензию.
Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» - Хренкова А.Ю. в судебном заседании просила оставить исковое заявление Джалилова С.Г. без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку с заявлением о страховой выплате истец не обращался и направленную в адрес ответчика претензию следует рассматривать как заявление о страховой выплате.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Взаимоотношения между потерпевшим и страховщиком в ходе урегулирования вопросов по страховым случаям по ОСАГО, в том числе, отношения по досудебному урегулированию спора, возникают в силу прямого указания закона (ст. 307 ГК РФ).
Предметом правового регулирования п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является регулирование отношений, возникающих до предъявления иска в суд. При этом абзац 2 пункта 1 указанной выше статьи вводит обязательный досудебный порядок и регулирует взаимоотношения сторон в процессе досудебного урегулирования спора.
Судом установлено, что с заявлением о страховой выплате истец в ООО «РОСГОССТРАХ» не обращался, направил в адрес страховой компании претензию, которая, учитывая ее содержание и обстоятельства дела, является заявлением о страховой выплате.
Принимая во внимание требования ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление Джалилова С.Г. без рассмотрения и предложить истцу обратиться в ООО «РОСГОССТРАХ» для урегулирования спора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Джалилова СГ к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова