Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2015 ~ М-877/2015 от 15.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца Джалилова С.Г. – Садыковой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» - Хренковой А.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалилова СГ к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Джалилов С.Г. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 76 693 рубля 50 копеек, расходы по оценке в размере 6 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Джалилова С.Г. – Садыкова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что с заявлением о страховой выплате истец в ООО «РОСГОССТРАХ» не обращался, а сразу направил в адрес страховой компании претензию.

Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» - Хренкова А.Ю. в судебном заседании просила оставить исковое заявление Джалилова С.Г. без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку с заявлением о страховой выплате истец не обращался и направленную в адрес ответчика претензию следует рассматривать как заявление о страховой выплате.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Взаимоотношения между потерпевшим и страховщиком в ходе урегулирования вопросов по страховым случаям по ОСАГО, в том числе, отношения по досудебному урегулированию спора, возникают в силу прямого указания закона (ст. 307 ГК РФ).

Предметом правового регулирования п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является регулирование отношений, возникающих до предъявления иска в суд. При этом абзац 2 пункта 1 указанной выше статьи вводит обязательный досудебный порядок и регулирует взаимоотношения сторон в процессе досудебного урегулирования спора.

Судом установлено, что с заявлением о страховой выплате истец в ООО «РОСГОССТРАХ» не обращался, направил в адрес страховой компании претензию, которая, учитывая ее содержание и обстоятельства дела, является заявлением о страховой выплате.

Принимая во внимание требования ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление Джалилова С.Г. без рассмотрения и предложить истцу обратиться в ООО «РОСГОССТРАХ» для урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Джалилова СГ к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

2-1218/2015 ~ М-877/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Джалилов С.Г.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Подготовка дела (собеседование)
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
11.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее