Решение по делу № 5-126/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>

          Суд в составе: мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении         <НОМЕР> с участием   <ФИО2> в отношении гражданина:

<ФИО2>;

<ДАТА2> рождения;

уроженца: Самарская область;

работающего - не работает;

ранее  не судим, не привлекался  к административной ответственности;

прож. по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Партизан, 91А-10,

у с т а н о в и л :

            Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

          <ФИО2>, в 18.22 часов <ДАТА3> на АЗС <НОМЕР> км а/д Магнитогорск-Ира управлял автомашиной марки «Тойота Авенсис» гос.номер <НОМЕР> RUS, принадлежащий ему же, в состоянии алкогольного опьянения.

           Таким образом, <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается:

- протоколом административного правонарушения  02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;

- актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, где указано, что <ФИО2> от освидетельствования отказался, прилагается бумажный носитель;

- протоколом 02АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, где <ФИО2> согласился;

- письменными объяснениями понятых Рашитова и Оськина;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица который управляет ТС <НОМЕР> от <ДАТА4> года <ФИО2> техническим средством «Драйвсейф» <НОМЕР>, результат - 1,5%;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Зианчуринского РОВД Канчурина о том, что <ФИО2> находился в нетрезвом состоянии и управлял автомашиной.

<ФИО2>, свою вину не признал, ходатайствует о вызову в судебное заседание понятых в качестве свидетелей.

Рассмотрев ходатайство, суд, считает необходимым оставить ходатайство без удовлетворения, так как  оно заявлено для затягивания судебного процесса.

      Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершение инкриминируемого ему правонарушения вышеперечисленными доказательствами. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить в отношении <ФИО2> меру наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

      Гражданина <ФИО4> подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.

            Документы: водительское удостоверение <ФИО2> 02ХУ <НОМЕР> направить в адм.практику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ, временное разрешение 02НА <НОМЕР> изъять после вступления приговора в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.

        Мировой судья: ___________________ <ФИО1>

Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА1>.   ____________