Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-288/2017 от 11.09.2017

Материал № 4/17-288/17    копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.,

инспектора филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трубиновой А.О.,

защитника-адвоката Гладиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Полежаева ФИО10, <данные изъяты>

установил:

Полежаев А.Ю. осужден согласно приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Полежаеву А.Ю. не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, указав, что Полежаев А.Ю. более двух раз в течение месяца не выходил для отбывания наказания на работу без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор УИИ ФИО3 просила оставить представление без рассмотрения, поскольку местонахождение Полежаева А.Ю. не известно.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Полежаев А.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен.

Защитник осужденного ФИО4 просила материал вернуть в уголовно-исполнительную инспекцию.

Помощник прокурора ФИО5 просил оставить представление без рассмотрения, поскольку не обеспечена явка осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом при назначении представления к слушанию в судебном заседании на уголовно-исполнительную инспекцию была возложена обязанность по обеспечению явки осужденного в судебное заседание для предоставления ему реальной возможности по защите, реализации своих прав.

Однако явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией в суд обеспечена не была.

Полежаев А.Ю. извещен судом путем направления ему смс-извещения, на что в материалах дела имеется его согласие. Учитывая, что по смыслу положений ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции обеспечена не была, учитывая, что в данном случае уголовно-исполнительной инспекцией в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы, что ухудшает его положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в отсутствие осужденного, и признает явку осужденного Полежаева А.Ю. в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав. Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие осужденного Полежаева А.Ю. в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, вернув личное дело осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, постановил: представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене Полежаеву Алексею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания, назначенного приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим наказанием, оставить без рассмотрения. Личное дело Полежаева А.Ю. возвратить в УИИ <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>. Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева Копия верна Судья О.Е. Аникиева Подлинный документ подшитв материале №

Пермского районного суда

<адрес>