Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-295/2011 от 28.07.2011

Дело № 1-295/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Михайловск 12 августа 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Черныш Е.Ф.

подсудимого Съедина С.В.

адвоката АК Шпаковского района Науменко Е.М., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшей Щ. Е.А.

при секретаре Швейнфорт М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Съедин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> Михайловский, 35, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Съедин С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, находясь на лавочке расположенной возле <адрес>, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, тайно похитил из пакета принадлежащего несовершеннолетней Щ. А.С., находящегося возле лавочки по вышеуказанному адресу, мобильный телефон марки «NOKIA 5228» с IMEI кодом № 355395040614906 стоимостью 3500 рублей, в котором находилась флэш-карта «mikro SD» объемом 2 ГБ., стоимостью 300 рублей, принадлежащие её матери Щ. Е.А. После чего, Съедин С.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, тем самым причинив Щ. Е.А. имущественный вред на общую сумму 3800 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Щ. Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Съедин С.В., поскольку между ней и подсудимым Съединым С.В. состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому Съедин С.В. потерпевшая Щ. А.С. не имеет.

Подсудимый Съедин С.В. и его адвокат Науменко М.Е. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как подсудимый Съедин С.В. признает себя виновным, причиненный им ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевшая Щ. А.С. не имеет.

Гособвинитель Черныш Е.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Съедин С.В.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Щ. А.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Съедин С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такое же положение содержит и ст. 25 УПК РФ.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что преступление подсудимым Съединым С.В. совершено впервые, в соответствии с п.3 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к средней тяжести, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется от потерпевшей стороны.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Съедин С.В., который положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы (л.д. 122, 123, 124).

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Щ. Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Съедин С.В. судом не установлено.

Потерпевшей Щ. Е.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах в силу ст.25 УПК РФ производство по делу в отношении Съедин С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 5228», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-295/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Съедин Сергей Викторович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Евтухова Т.С.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2011Передача материалов дела судье
29.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2011Судебное заседание
12.08.2011Судебное заседание
12.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2011Дело оформлено
25.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее