Определение по делу № 2-3812/2020 ~ М-3050/2020 от 10.06.2020

    54RS0006-01-2020-005663-33

    Дело № 2-3812/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела для рассмотрения по подсудности

    06 августа 2020 г.                             г. Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи Буровой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Санникову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратилось ПАО «Промсвязьбанк» с исковым заявлением к Санникову Д.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 617 815 рублей 90 копеек, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 378 рублей 16 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть    дело в его отсутствие.

    Санников Д.Ф. извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Регистрация граждан по месту жительства гражданина осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика Санникова Д.Ф. указан адрес: <адрес>.

Сам по себе факт проживания Санникова Д.Ф. по адресу: <адрес> свидетельствует лишь о временном его пребывании в указанном месте, что не является основанием полагать, что спор подлежит рассмотрению по адресу фактического проживания ответчика, указанному истцом, а не по адресу регистрации ответчика по месту жительства.

    Согласно информации отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, предоставленной по запросу суда, Санников Д.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из того, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик имеет регистрацию по месту жительства на территории <адрес>, сведения о фактическом проживании Санникова Д.Ф. по адресу, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, никакими доказательствами не подтвержден, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в другой суд для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Санникову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договорупередать по подсудности в Мошковскийрайонный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья:                                           Бурова Е.В.