Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2013 ~ М-1803/2013 от 24.04.2013

дело № 2-2833/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 465 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> права собственности на 185/1000 долей в праве и 365/1000 долей в праве на 1- этажный жилой дом общей площадью 78 кв.м, по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, открыто наследственное дело; другие наследники первой очереди - сын - ФИО6 и дочь - ФИО7 от принятия отказались; истице выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества; на другие объекты оформить наследство не представляется возможным из-за того, что право собственности наследодателя на них не было своевременно оформлено и зарегистрировано.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО8 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по МО не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2

Родственные отношения подтверждены представленными свидетельствами.

Согласно наследственного дела № его наследником по закону является истица, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества оставшегося после смерти ФИО2:

земельный участок площадью 920 кв.м, с кадастровым номером № по адресу <адрес>;

12/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

гаражный бокс ГСК «Заря-2» №, расположенный по адресу: <адрес>

1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, по адресу: <адрес>»,автомобиль <данные изъяты>, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №

денежный вклад в АКБ «Абсолютбанк».

Земельный участок площадью 465 кв.м, и 185/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО9 – матерью наследодателя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ реестровым номером 1с-1392, согласно которого долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес> она завещает сыну ФИО2

ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство выдано не было из-за ошибок в правоустанавливающих документах наследодателя - в Постановлении Главы администрации п.Правдинский от ДД.ММ.ГГГГ № и в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации п.Правдинский, фамилия собственника Бухариной указана как ФИО15.

Так же согласно завещания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала ФИО2 долю жилого дома в размере 1/3.

Однако на день ее смерти эта доля была уточнена и составляла согласно данным БТИ 185/1000 долей в праве.

Кроме того, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ УФСГР за №, ФИО2 приобрел у ФИО11 365/1000 долей этого же жилого дома.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали суду, что добрачная фамилия ФИО9 была ФИО15, в связи с чем документах была указана эта фамилия; ФИО2 родился в этом доме, это родовое гнездо, оформить право собственности не успел по болезни, затем умер.

При таких обстоятельствах факт принадлежности наследодателю ФИО14 – ФИО9 правоустанавливающего документа - Постановления Главы администрации п.Правдинский от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит установлению, а совокупность представленных суду доказательств и установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют включить заявленные спорные объекты в состав наследственной массы после смерти ФИО2, в связи с чем исковые требования суд Т. законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Т. в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 465 кв.м, с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за Т. в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2 право собственности на 0,550 долей в праве на 1- этажный жилой дом общей площадью 78 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2.

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: