Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2020 ~ М-316/2020 от 01.12.2020

№2-259/2020

УИД 70RS0015-01-2020-000641-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2020 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества вымороченным, признании права собственности на земельные участки,

установил:

муниципальное образование «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании вымороченным имуществом: земельные доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; кадастровый №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; кадастровый №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; признании за истцом права собственности доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, доля в праве ...; №, доля в праве ...; №, доля в праве ....

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшему по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») был предоставлен потребительский кредит без обеспечения в сумме 317124,60 руб. под 21,4% годовых по кредитному договору № (далее – Кредит). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 14.01.2019 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по Кредиту. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что наследники ФИО1 не вступили в права наследования в установленный законом срок, нотариусом наследственное дело не открывалось. Решением Кожевниковского районного суда Томской области от 05.07.2019 по гражданскому делу № с истца взыскано 58625,00 руб. в счет перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., и государственная пошлина в размере 1958,75 рублей. 13.02.2020 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кожевниковскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Истца. 02.03.2020 Истцом ПАО «Сбербанк России» оплачена сумма 60583,75 руб. (в том числе: 58625,00 руб. - задолженность по Кредиту, 1958,75 руб. - расходы по оплате государственной пошлины). Истец обращался в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области за регистрацией права собственности 27.07.2020, но так как земельные доли не признаны выморочными, в регистрации права собственности было отказано.

Учитывая изложенное, просит суд заявленные требования удовлетворить, признать вымороченным имуществом - земельные доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; признании за истцом права собственности доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, доля в праве ...; №, доля в праве ...; №, доля в праве ....

Истец – МО «Чилинское сельское поселение» в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (заявление от 22.12.2020).

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки не известил, возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено.

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости оттого, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что решением Кожевниковского районного суда Томской области от 05.07.2019 были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России»: с Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 02.09.2014, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1., в размере 58625,00 руб.; с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 02.09.2014, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в размере 43,80 руб.; с Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требования в размере 1958,75 руб.; с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требования в размере 1,31 рублей.

Решением Кожевниковского районного суда Томской области от 05.07.2019 установлено, что 02.01.2018 умер ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно ответам нотариуса Кожевниковского района Томской области Синкиной О.Ю., Томской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Разрешая исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам, суд исходил из того, что при жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, с момента его смерти и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства ФИО2., ФИО3., ФИО4 не имеется, следовательно, наследственное имущество ФИО1 является выморочным, перешло к Российской Федерации и обязанность по исполнению обязательства наследодателя в пределах, определенных законом должна быть возложена на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Кемеровской и Томской областях (в части наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в банке) и на Администрацию Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области (в части наследственного имущества в виде долей в праве общей долевой собственности на земельные участки). Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО2., ФИО3., ФИО4 нет.

Указанный вывод суда имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, поскольку в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району ФИО5 от 13.02.2020 в отношении Администрации Чилинского сельского поселения на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 60583,75 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району ФИО5 от 05.03.2020 исполнительное производство № окончено по причине исполнения должником требований исполнительного документа (платежное поручение № от 02.03.2020).

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 14.12.2020, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности ..., номер государственной регистрации № от 08.10.2009 принадлежит земельный участок с кадастровым №, <адрес>. В отношении земельного участка установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда, срок действия: с 27.01.2010 по 15.10.2034; лицо, в пользу которого установлено обременение – ...».

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 14.12.2020, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности ..., номер государственной регистрации № от 08.01.2010, принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенного по <адрес>. В отношение земельного участка установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда, срок действия: с 15.06.2011 по 13.05.2050; лицо, в пользу которого установлено обременение – ...».

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 16.12.2020, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности ..., номер государственной регистрации № от 03.02.2010, принадлежит земельный участок с кадастровым №, .... В отношение земельного участка установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда, срок действия: с 15.06.2011 по 13.05.2050; лицо, в пользу которого установлено обременение – ...».

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что наследников после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кожихова С.Н. не имеется и наследство никем не принято, суд приходит к выводу о том, что земельные доли на земельных участках с кадастровыми №, ..., вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, ..., вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, ..., вид права - общая долевая собственность, доля в праве ..., следует признать выморочным имуществом, право собственности на которое в силу закона перешло к муниципальному образованию «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области.

В силу указаний, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление муниципального образования «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества вымороченным, признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Признать земельные доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...; №, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве ...- выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в право собственности на земельные доли на земельных участках с кадастровыми номерами: №, доля в праве ...; №, доля в праве ...; №, доля в праве ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина