Определение по делу № 9-77/2019 ~ М-686/2019 от 09.09.2019

№9-77/2019 (М-686/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 12 сентября 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчику ФИО2 – 2/3 доли спорного земельного участка. Считает, что в настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, та как ответчиком установлен забор около фундамента ее жилого дома, в связи с чем, отсутствует возможность технического обслуживания жилого дома и очистки снега в зимний период. Просит суд выделить в натуре принадлежащую ей 1/3 долю спорного земельного участка в виде самостоятельного огороженного участка.

Ранее в производстве Кирсановского районного суда Тамбовской области находилось несколько гражданских дел по искам ФИО1 к ФИО2 о сносе установленного забора, устранении препятствий в ремонте стены домовладения, в удовлетворении которых судом было отказано (гражданские дела №№, №).

Из решений Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Земельные участки, которые находятся в пользовании сторон, разделены забором, установленным в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым также за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 278 кв.м, а за ФИО2 – земельный участок площадью 213 кв.м. Забор установлен в месте, разделяющем доли совладельцев.

Кроме того, определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ФИО1 к администрации г.Кирсанова Тамбовской области и ФИО2 об устранении препятствий в выделе земельного участка в идеальной доле было отказано, поскольку спор между сторонами был разрешен вступившими в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям, а, по сути, и по спору между теми же сторонами, в связи с чем, суд считает в принятии искового заявления ФИО1 отказать в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.134, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности, - отказать.

Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова