Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2015 ~ М-394/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск        03 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Ефременко А.Г. – Хитруна К.В.,

ответчика Головкова А.В.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефременко А.Г. к Головкову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ефременко А.Г. обратился в суд с иском к Головкову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 25 октября 2014 года в 09 часов 00 минут в г. Красноярске в районе дома № 23 «и» по ул. Шахтеров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla Runx, государственный номер №, под управлением Каверина Р.А., (принадлежащего на праве собственности истцу - Ефременко А.Г.), автомобиля Toyota Caldina, государственный номер №, под управлением Головкова А.В. и автомобиля Suzuki, государственный номер №, под управлением Шитикова А.В. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 октября 2014 года, ответчик нарушил п. 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной столкновения его автомобиля с автомобилем Toyota Corolla Runx, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу и последующем столкновением автомобиля Suzuki, государственный номер №, под управлением Шитикова А.В. Гражданская ответственность Головоква А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Гражданская ответственность истица застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, восстановительный ремонт, согласно отчета от 17 декабря 2014 года № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонта автомобиля, произведенного ООО Краевым центром профессиональной оценки и экспертизы «Движение» с учетом износа составляет 101 973 руб., кроме того, Ефременко А.Г. понес расходы на проведение оценки в размере 5 900 руб., расходы по оплате услуг телеграфа для уведомления о назначении места и времени проведения осмотра автомобиля в размере 289 руб. 10 коп. Для обращения в суд истец обратился к юристу, в связи с чем понес дополнительные расходы по оплате его услуг в размере 15 000 руб.

Ефременко А.Г. просит взыскать с Головкова А.В. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 973 руб., расходы на проведение оценки в размере 5 900 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 289 руб. 10 коп.

Истец Ефременко А.Г., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Хитруну К.В. (доверенность от 02.10.2014 года), который в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представив его проект. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Головков А.В., в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны, он с ними согласен, просит утвердить его.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – представители ЗАО СО «Надежда», ООО «Росгосстрах», Коверин Р.А., в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Шитиков А.В., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц надлежащем образом извещенных о месте и времени его рассмотрения, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец и ответчик, представили проект мирового соглашения по условиям которого:

«Ефременко А.Г. (далее «Истец»), в лице Хитруна К.В., действующего на основании доверенности №4Д-987 и Головков А.В. (далее «Ответчик»), являющиеся сторонами по делу по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 108 162,10 руб. и судебных расходов в размере 18 363 руб., в целях прекращения спора, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик оплачивает истцу сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) руб., в том числе вред причиненный в результате ДТП в размере 108 000 руб. и судебные расходы в размере 7 000 руб., в рассрочку в следующем порядке:

В срок до 03 мая 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 июня 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 июля 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 августа 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 сентября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 октября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 ноября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 декабря 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 январь 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 февраль 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 марта 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 апреля 2016 г. - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата Ответчиком производится путем безналичного расчета по следующим платежным реквизитам:

Получатель: Ефременко А.Г. Реквизиты получателя: ИНН: № Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск р/с № к/с №, БИК № Назначение платежа: Зачисление денежных средств на карточку (пополнение счета) Ефременко А.Г. (№), НДС не облагается.

Ответчик вправе производить оплату наличными денежными средствами по расписке.

В случае оплаты Ответчиком денежных средств Истцу по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по оплате считаются надлежаще исполненными.

Ответчик не несет ответственности за правильность указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения реквизитов.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения заявлении от 03 апреля 2015 года, подписанном сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

«Ефременко А.Г. (далее «Истец»), в лице Хитруна К.В., действующего на основании доверенности №4Д-987 и Головков А.В. (далее «Ответчик»), являющиеся сторонами по делу по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 108 162,10 руб. и судебных расходов в размере 18 363 руб., в целях прекращения спора, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик оплачивает истцу сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) руб., в том числе вред причиненный в результате ДТП в размере 108 000 руб. и судебные расходы в размере 7 000 руб., в рассрочку в следующем порядке:

В срок до 03 мая 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 июня 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 июля 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 августа 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 сентября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 октября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 ноября 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 декабря 2015 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 январь 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 февраль 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 марта 2016 г. - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В срок до 03 апреля 2016 г. - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата Ответчиком производится путем безналичного расчета по следующим платежным реквизитам:

Получатель: Ефременко А.Г. Реквизиты получателя: ИНН: № Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск р/с № к/с №, БИК № Назначение платежа: Зачисление денежных средств на карточку (пополнение счета) Ефременко А.Г. (№), НДС не облагается.

Ответчик вправе производить оплату наличными денежными средствами по расписке.

В случае оплаты Ответчиком денежных средств Истцу по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по оплате считаются надлежаще исполненными.

Ответчик не несет ответственности за правильность указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения реквизитов.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Ефременко А.Г. к Головкову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    А.А. Гинтер