Определение по делу № 2-150/2013 ~ М-33/2013 от 18.01.2013

Дело № 2- 150/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         7 февраля 2013 года Заринский городской суд Алтайского края в составе :

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре                      Т.В.Арляповой

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сулима И.Г к ООО «Холод», ООО «Снежинка» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

         УСТАНОВИЛ:

Сулима И.Г обратился в суд с иском к ООО «Холод», ООО «Снежинка» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование ссылается на то, что является собственником транспортного средства Фольксваген Пассат го.рег.знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. истец на принадлежащем ему автомобиледвигался по трассе М52. На 172 км указанной трассы на проезжей части собралась пробка из-за проводимых дорожных работ. Истец остановился за автомобилем Тойота Ленд Краузер 150 Прада гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Золотарева MB, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что сзади на большой скорости к его автомобилю приближается автомобиль Хино гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Гусейнова А.М. Истец вывернул руль влево, после чего последовал сильный удар в заднюю часть его ТС. От удара автомобиль истца правым углом переднего бампера ударил впереди стоящий автомобиль Тойота Ленд Краузер и выехал на встречную полосу движения. В результате контакта автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Гусейнов A.M. признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД. Указанное определение ни одной из заинтересованных сторон не обжаловано. На момент ДТП гражданская ответственность Гусейнова A.M. была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> в ОСАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст.7 и абз.2 п.З ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Претензий по размеру выплаты страхового возмещения к ОСАО «Ингосстрах» истец не имеет. В соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Центр НЭП» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. При этом он понес расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уведомлению о месте и времени проведения осмотра (телеграмма) в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, в настоящее время не возмещенным остался ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб. и об уведомлении сторон о месте и времени проведения осмотра в размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы просит взыскать с надлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель истца Моисеенко О.М и представитель ответчиков ООО «Холод», ООО «Снежинка» Кочерженко А.В. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Согласно условиям соглашения:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ООО «Холод», ООО «Снежинка» в полном объеме.

2. ООО «Холод» обязуется выплатить истцу Сулима И.Г в добровольном порядке:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. оценка, <данные изъяты> руб. телеграмма);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы на проезд из <адрес> в <адрес> представителя истца на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и обратно в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (триста тысяч) рублей.

3. Указанную сумму ООО «Холод» обязуется перечислить на счет Сулима И.Г в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующим реквизитам:

получатель Сулима И.Г

расчетный счет получателя: №

кор.счет №

БИК №

Сибирский филиал ЗАО «Райффайзен-банк» <адрес>.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

ГусейновА.М. не возражал против принятия условий мирового соглашения и его утверждения.

         Представители ОСАО «Ингосстах», Золотарев М.В., ЗАО СГ «УралСиб», Сулима И.С. не явились в судебное заседание, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с тем, что стороны пришли к согласию о распределении судебных расходов и возложению их на стороны, которые их понесли, указанные расходы судом не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Моисеенко О.М. и представителем ответчиков ООО «Холод», ООО «Снежинка» Кочерженко А.В., по которому:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ООО «Холод», ООО «Снежинка» в полном объеме.

2. ООО «Холод» обязуется выплатить истцу Сулима И.Г в добровольном порядке:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. оценка, <данные изъяты> руб. телеграмма);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы на проезд из <адрес> в <адрес> представителя истца на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и обратно в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (триста тысяч) рублей.

3. Указанную сумму ООО «Холод» обязуется перечислить на счет Сулима И.Г в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующим реквизитам:

получатель Сулима И.Г

расчетный счет получателя: №

кор.счет №

БИК №

Сибирский филиал ЗАО «Райффайзен-банк» <адрес>.

           Производство по делу по иску Сулима И.Г к ООО «Холод», ООО «Снежинка» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

     Судья Заринского

     городского суда                                                                                  М.Н.Чернова