Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2015 ~ М-1589/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-2191/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2015года                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьи                                         Пащенко Е.В.,

при секретаре                                     Поповой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Королеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Королеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.05.2007г. Королев А.Ю. обратился в ЮЛ2 с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 16,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») и согласился с ними. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. 02.05.2007г. заявление Ответчика на предоставление кредита было акцептовано Банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп Банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), был присвоен номер №, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на счет ответчика. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

03.02.2009г. Королев А.Ю. обратился в ЮЛ2 с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности, по условиям которой произошло преобразование задолженности в потребительский кредит со сроком погашения 36 месяцев. Таким образом, по заявлению-оферте на реструктуризацию кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки в размере 17,99% годовых, кредитному договору был присвоен номер №, одновременно ответчику был открыт счет. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> коп., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. Сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. была зачислена на счет ответчика. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ЮЛ2 изменены на ЮЛ3 Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору. 03.10.2012г. между ЮЛ3 и ЮЛ1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ЮЛ3 уступил цессионарию (ЮЛ1) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Королева А.Ю. Согласно выписки из приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности Королева А.Ю. по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012г. составляет: по основному долгу <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с подачей в суд искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ЮЛ1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 02.05.2007 года между ЮЛ2 и Королевым А.Ю. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 16,99% годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что подтверждается подписью Королева А.Ю. на заявлении-оферте /л.д.12/.

ЮЛ2 надлежащим образом исполнил свои обязательства – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик в нарушение условий договора обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

03.02.2009 года между ЮЛ2 и Королевым А.Ю. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. на срок 36 месяцев, под 17,99% годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что подтверждается подписью Королева А.Ю. на заявлении-оферте /л.д.17-18/.

Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») денежные средства, должны быть возвращены с соблюдением графика погашения, п.3.5 договора уплата процентов производится ежемесячно, проценты начисленные банком, подлежат уплате в сроки, указанные в графике погашения (л.д. 19-21).

Кредит предоставляется посредством разового зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, открытый в банке и указанный в заявлении – оферте (п. 3.1. Общих условий).

ЮЛ2 надлежащим образом исполнил свои обязательства – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп., на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик в нарушение условий договора обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 27.09.2010 года (протокол №50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ЮЛ3.

В силу договора уступки прав требования (цессия) № от 03.10.2012г., заключенного между ЮЛ3 и ЮЛ1 и приложения №1 к данному договору, ЮЛ3 уступил ЮЛ1 право требования с Королева А.Ю. задолженности по кредитному договору № от 03.02.2009 года /л.д.26-28/.

Согласно приложению к договору об уступке прав требования, истцу переданы права требования к Королеву А.Ю. в размере: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. /л.д. 28/.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора /л.д.29,30/.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также и п. 1.5. договора об уступке права требования от 03.10.2012 года, согласно которому к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе, в части предоставления должникам денежных средств, а также открытия и ведения банковских счетов должника.

Учитывая, что ответчик не оспаривают наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст.809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> коп., из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп.

Указанный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иного размера задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии с заявленными требованиями истца, суд считает возможным взыскать с ответчика Королева А.Ю. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 72 коп. в качестве погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., которые подтверждаются платежным поручением № 156 от 27.01.2015г. /л.д.6/.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к Королеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Королева А.Ю. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья:            /подпись/            Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2191/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

Судья                Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.