Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2016 ~ М-871/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненской районной прокуратуры ПИЛИПКО Д.А.,

истца МАЛИКОВ А.Е.,

третьего лица Ставропольской краевой организации Общероссийского профсоюза работников госучреждений в лице представителя по доверенности ВОЛКОВ Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы гражданского дела по исковому заявлению истца МАЛИКОВ А.Е. к ответчику филиалу ООО «Центр 112» Ставропольский о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился МАЛИКОВ А.Е. с иском к ответчику филиалу ООО «Центр 112» Ставропольский о восстановлении на работе в Филиале ООО «Центр» 112» Ставропольский в должности командира отделения; взыскании с Филиала ООО «Центр» 112» Ставропольский суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и по день его восстановления на работе; взыскании с Филиала ООО «Центр» 112» Ставропольский в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей; аннулировании незаконно внесенной записи в трудовую книжку.

Исковое заявление было предъявлено к ответчику - филиал ООО «Центр 112», расположенному по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания судом было установлено, что юридическим адресом ответчика ООО «Центр 112» является адрес: <адрес>.

В судебном заседании МАЛИКОВ А.Е. не возражал о передачи дела по подсудности именно к организации, юридическому лицу, по месту её нахождения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Из представленного суду трудового договора, видно, что он был заключено между МАЛИКОВ А.Е. и ООО «Центр 112», юридический адрес которого является адрес: <адрес>.

Как следует из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело по юридическому адресу ответчика.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-941/2016 по исковому заявлению истца МАЛИКОВ А.Е. к ответчику филиалу ООО «Центр 112» Ставропольский о восстановлении на работе в Кадуйский районный суд Вологодской области (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                председательствующий судья:                                   С.А. Сивцев